موقع الشيخ بن باز


 

  لتحميل حلقة الرقية الشرعية للشيخ أبو البراء اضغط هنا


ruqya

Icon36 صفحة المرئيات الخاصة بموقع الرقية الشرعية

الموقع الرسمي للشيخ خالد الحبشي | العلاج بالرقية الشرعية من الكتاب والسنة

الأخوة و الأخوات الكرام أعضاء منتدنا الغالي نرحب بكم أجمل ترحيب و أنتم محل إهتمام و تقدير و محبة ..نعتذر عن أي تأخير في الرد على أسئلتكم و إستفساراتكم الكريمة و دائماً يكون حسب الأقدمية من تاريخ الكتابة و أي تأخر في الرد هو لأسباب خارجة عن إرادتنا نظراً للظروف و الإلتزامات المختلفة

 
العودة   منتدى الرقية الشرعية > أقسام الرقية الشرعية والتعريف بالموسوعة الشرعية في علم الرقى ( متاحة للمشاركة ) > قضايا وآراء ووجهات نظر المعالجين بالرقية الشرعية

الملاحظات

صفحة الرقية الشرعية على الفيس بوك

موضوع مغلق
 
 
أدوات الموضوع
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 07:47 AM   #141
معلومات العضو
( الباحث )
(مراقب عام أقسام الرقية الشرعية)
 
الصورة الرمزية ( الباحث )
 

 

افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والشكر لله والصلاه والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم وبعد ....

والله ايها الاخوه اننى كتبت ردا ثم قمت بالغائه !!!
لاننى وجدت نفسى اقع فى ما وقع به المحاور للاسف وهو الخروج من الموضوع المختلف فيه الى الانا التى للاسف الشديد تبديها كلماتهم واحرفهم ومقدار الحب واللطافه الى تبديها قلوبهم لشخص هذا الباحث .... حتى اصبح الاشكال فى حتى اسم الباحث ....

انا قلت الى عندى هنا وبموقعى وحين اقف بين يدى الله انا وانتم سيحاسبنا على ما نقوله
وكل من قرا او اطلع على ذلك اعتقد ان له دين وعقل سيرشده ان شاء الله الى الحقيقه ان كان قلبه سليم اصلا ويبتغى وجه الله ....

لديكم مواقعكم ولديكم منتدياتكم انشرو ا واكتبو ما تحبون وما تكتشفونه هناك واما ان تلزمونى او تلزمو غيرى بتقبل بتلك المحدثات المريبه ...فلا يجوز ...
ما الذى يمنع ايها الخزيمه من ان يفعل ما اشرنا اليه بالفتاوى بعض الرقاه الجدد الذين لا يملكون العلم الذى تمتلكه حضرتك .... ومع هذا لا يوجد بالفتاوى الا ما اشرتم اليه بطرقكم ....

هذا الموقع للشيخ ابو الباراء وقد اجابكم الرجل بما يعلم وانا دخلت للمشاركه لاجله ولاجل غيره وليس لاجلكم بالحقيقه لان الموضوع عندى اصلا منتهى ....
فان كان لديكم ما تردو عليه بما قدم فتفضلو ا ولا انصحكم بذلك حقيقه حتى لا تظهر اكثر ما يظهر منكم يوما بعد يوم من تحريكم للحق !!!!!!! من عدمه !!!!

كل الذى على انه فى موقعى ساقوم بالغاء اى اسم او معرف من كافه المواضيع التى تشير اليكم او تعرفكم واما افكاركم وانتقادها هذا حق لى ولغيرى سواء اعجبكم النقدام لم يعجبكم ...

والاولى من تلك المداخلات الاخيره ان تركزو على ان تاتونا بما طالبناكم به من فتوى ....
واعتذر عن الاستمرار عن التداخل بهذا الموضوع لانه يتحول من نقاش علمى الى اقل من ذلك بكثير مما لا اقبله لنفسى ......


تحياتى للاخوه والاخوات جميعا واعتذر جدا على اى قصور بهذا الحوار ...
وانهى مداخلاتى صدقونى احتراما لكم ولمستوى اى حوار يليق بالمتابعين


اللهم اغفر للمؤمنين والمؤمنات الاحياء منهم والاموات ..

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 08:01 AM   #142
معلومات العضو
فاديا
القلم الماسي
 
الصورة الرمزية فاديا
 

 

افتراضي

أخي الباحث

نشكر لك كريم أخلاقك العالية وأؤيّدك في مسألة ان الحوار لا يجب ان يكون شخصيا
في الواقع ستظل الباحث صاحب الحوار الراقي والعلمي والمهذب


وأسأل الله لك التوفيق

وكم كان من المهم وجودك في هذا الموضوع ولكنني أقدّر وافهم اعتذارك ولا بأس


اخوتي الكرام

دعونا نتوجه الى المعطيات و الحوار العلمي دام فضلكم .

تحياتي ومودتي

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 10:27 AM   #143
معلومات العضو
فاديا
القلم الماسي
 
الصورة الرمزية فاديا
 

 

افتراضي

اردت ان اذكر في بداية مداخلتي هذه انني خريجة دراسات اسلاميه قسم شريعه ازهر هذا اضافة الى اني خامس دفعه تتخرج من ثانوية تحفيظ القران (السعوديه ) هذا لمن يعلم العلوم الشرعيه اللتي تدرس في هذه المدارس
ذكرت هذا بعد قراءتي لقول الشيخ الكريم ابو البراء
اللذي أُكن له كل احترام وتقدير
واللذي مفاده
اقتباس:
ولكن يحتاج الأمر ومناقشته لطالب علم يعلم ويدرك ماذا تعني الفتوى وماذا يعني الرجوع للعلماء
لا اقول اني طالب علم لكن بفضل الله اعلم وادرك ماذا تعني الفتوى ولدي علم شرعي جيد بفضل الله


أهلا فيك لينة وحيّاك الله وحفظك وأدام عليك فضله، الحوار مفتوح على العام للجميع .


اقول وبالله التوفيق
في مسالة الفتوى على طريقة البسمله فقد ذكرتم في نهاية الفتوى
اقتباس:
فالأمر يحتمل الصواب والخطأ وقد أعدت العلم لله سبحانه وتعالى ، وكذلك بينت أن الأولى تركه والأخذ بامأثور عن الرسول صلى الله عليه وسلم 0
ثم ذكرتم
اقتباس:
فقد تم الاتصال صباح هذا اليوم الموافق 28 / 06 / 2006 م بفضيلة الشيخ الدكتور ( إبراهيم بن محمد البريكان ) - حفظه الله - أستاذ مادة العقيدة الإسلامية بكلية المعلمين بالدمام وسألته عن استخدام الطريقة بالكيفية المذكورة فأجاب :
( بما أن الطريقة المذكورة لا تتضمن إلا الدعاء والتوجه إلى الله تعالى وقد أثبت نفعها بإذن الله عز وجل فلا مانع من استخدامها )
سؤالي هو هل هذه الفتوى محرره من فضيلة الشيخ (إبراهيم بن محمد البريكان)
كيف يأخذ بها الكثير من الرقاه في العلاج ايضا وليس التشخيص فقط وهي عباره عن فتوى منقوله بدون سند


اعتقد ان الشيخ أجاب عن هذا الموضوع ، واذا اردتِ التوسّع فيه فالمفترض العودة الى رابطه الأصلي أو فتح موضوع آخر بخصوصه والقصد حتى لا يتشعّب الحوار .

اسألك شيخي ابو البراء هل تعتد بفتاوى النت ؟؟
انا شخصيا اذا اردت ان استفتي عالما اسأله بنفسي هاتفيا ولا اضع فتواي على صفحات النت
لأنه قد يحتاج المفتي ان يسألني بعض الاسئله ليستطيع ان يفتيني
فمن نقل الفتاوى الالكترونيه صاغ سؤاله بشكل يجعل هذه الطريقه مبتدعه ومحرمه ولم يصغ السؤال بشكل حيادي


من الصعب القول ان طريقة طلب الفتوى عن طريق النت ( مبتدعه ومحرمة ) ، أليس هذا كثير ؟ هل من السهل وضع كلمة مبتدع ومبتدعة هكذا ؟


وقولكم ان الشيخ النجدي ماهو الا طالب علم يستأنس بكلامه
فهل معناه انه لا يٌعتد بفتواه ؟؟؟؟؟
فهذه مشكله كبيره ماذا يفعل الناس اللذين لا يستطيعون الوصول الا لطلبة العلم ليستفتونهم هل هذه الفتاى باطله
هذا بخصوص الفتاوى حول الطرق التشخيصيه


من قال هنا ( فتوى باطلة لطلاب العلم ) استغرب ؟

فماذا عن الفتاوى في طرق العلاج
كاستخدام الكهرباء في العلاج والضرب والمسك الاسود والابيض والحلتيت وما الى ذلك
اعتقد ان هذا اخطر واهم ان نبحث له عن فتوى محرره من كبار العلماء

أفضل ان يفتح موضوعا خاصا لذلك وسيزودك الشيخ ابو البراء بما تحتاجين .


انا اعيد واكرر ان مسالة الطرق الذهبيه ليست في الفتوى بجوازها وعدمه
لأنها ماهي الا طرق تشخيصيه
وتشخيص الرقيه علم اجتهادي ليس علم يؤخذ بسند معين ليسهل تأصيله
مثل باقي العلوم الشرعيه
انا ارى ان اهم مايُناقش الان في الطرق الذهبيه هي طريقة الاخذ بها ولا يستطيع كل راق فهمها والتعامل مع المريض بها من توجيهه وتشخيصه وخلافه


اذن كيف التعامل مع كل ما يجدّ في الرقية ؟ وكيف يتم اعتباره ؟



اعتقد بشكل عام ان هذه الكلمات ( اجتهاد ، بدعة ) رغم انها كلمات شرعية الا انها اصبحت تطلق كيفما كان وفي هذا خطر عظيم


اتمنى ان يتسع وقتكم شيخي ابو البراء للرد على ما ذكرت ليصل الجميع الى كلمة سواء وتعم الفائده


وأتمنى أن تعم الفائدة .

حياك الله اختي الكريمة

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 10:47 AM   #144
معلومات العضو
الخزيمة
إشراقة إدارة متجددة

افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله


بسم الله الرحمن الرحيم
والحمد لله رب العالمين وصلى الله عللى نبيه الكريم وبعد فاني اقدم بهذه المقدمة كبداية لطريق الحوار والتي هي معلومة من الظرورة عند كل معالج او راق
اقول ان الله ابتلانا بالكثير من الامراض التي لم تكن في عهد سلفنا ولا في عهد النبوة المطهرة وان هذه الامراض كثرت وانتشرت كالنار في الهشيم وسبب انتشار وظهور الامراض والاوجاع هو بعدنا عن دين الله تعالى ومخالفتنا لاوامره عليه السلام وذك مصداقا لقوله عليه السلام
يامعشر المهاجرين خمس إذا ابتليتم بهن وأعوذ بالله أن تدركوهن لم تظهر الفاحشة في قوم قط . حتى يعلنوا بها إلا فشا فيهم الطاعون والأوجاع التي لم تكن مضت في أسلافهم الذين مضوا ........... ثم ذكر بقية الحديث " . والحديث من رواية ابن ماجة وهو حسن وقال الحاكم في المستدرك صحيح الاسناد ولم يخرجاه ورواه البيهقي في الشعب ورواه البزار في مسنده وكلهم عن ابن عمر رضي الله عنهما .
فالامراض سنة من سنن الله الكونية قضاها على ابن ادم وهذه الامراض فيها الخير الكثير رغم انها تضعف الانسان وتخر من قواه ولربما تميته ولكن الله لما قضى المرض على الانسان ما جعله مرضا واحدا فهناك الكثير من الامراض ساذكر منها ما يخصنا في البحث
1 – امراض وحالات عضوية
2 – امراض وحالات عصبية
3 – امراض وحالات وهمية
4 – امراض وحالات تمثيلية
5– امراض وحالات السحر والمس والعين والحسد
6 – امرض وحالات نفسية
والجميع يعلم ان هذه الامراض لها علامات يعرف بها واشارات يستدل بها على نوعية المرض وان هذه الاعراض والعلامات متشابهة ومتداخلة فيما بينها بدرجة كبيرة جدا حتى انها تصل بالمعالج والطبيب ان يقف حائرا فلا يستطيع ان يقرر تحت اي نوع من الامراض تنطبق هذه الاعراض ورغم هذا كله فان الله لما قضى بالمرض وانزله علينا جعل له علاجا وشفاء فلم يتركه هكذا لان هذا من عدل الله ومن رحمته
لذا قال عليه السلام ما انزل الله من داء الا وله دواء
الاحاديث
لذلك لما انزل الله الداء جعل ما يقابله من دواء اي علاج والعلاج لا يقتصر فقط على العلاج بالقران بل اضاف انواعا اخرىمن العلاجات والادوية وهذه العلاجات منها الحسية ومنها الارشادية والتوجيهية وهذا ثابت في السنة ومنها العلاجات بالرقية الشرعية
لذلك لا تخلو جلسة علاجية على اكثر من نوع من العلاجات سواء اكان هذا المعالج يعلم او لا يعلم
فمثلا المعالج او اقول بالبتخصيص الراقي الذي يعالج بالرقية فجلسته ليست مقتصرة او مختصرة على الرقية لان الكثير من الرقاة يالجون بالزيت او العسل او الحجامة او حبة البركة وغيرها فهذا ليس سمن الرقية وانما يدخلل تحت باب العلاج بالحسيات ثم ييتكلم مع المريض ويذكره بالله ويسكن نفسه ويرشده وهذا نوع من العلاجات وهو العلاج بالارشاد والتوجيه
لذلك جميع العلاجات الاصل فيها الحل والاباحة باي طريقة شئت ما لم يكن فيها محرما او ضررا او مخالفة شرعية وضمن ظوابط معينة ذكرها اهل العلم الا العلاج بالرقية فانه قائم على التوقيف والاصل فيه المنع المتوقف على الدليل رغم انه يوجد خلاف بين العلماء وهو هل الرقية قائمة على التوقيف ام قائمة على الاجتهاد
لذلك علاج السحر والمس والعين والحسد يقوم على نوعين من العلاجات وهو الرقية ومبناها على التوقف ثم يمكن علاج السحر والمس والعين والحسد بالعلاج القائم في اصله ومبناه على الحل وهو العلاج بالحسيات ضمن الضوابط الشرعية
فما كان الامر فيه تعبدي فهذا بحاجة الى دليل الكتاب والسنة وما كان في اصله قائم على الابابحة فالاصل فيه الحل ومن منع وحرم عليه ان ياتي بالدليل
لذلك طريقتي في العلاج لا تعتمد فقط على الرقية وحدها بل على جزء منها قائم على الرقية وهي الاصل عندي ولا اتركها باي حال لاي مريض لان الرقية بها الشفاء لجميع الامراض الشيطانية والعصبية والنفسية والعضوية والوهمية
لقد يتخلف الشفاء عن بعض الحالات ليس لخلل في الرقية بل اما لامر كوني او خلل عند المعالج او خلل عند المريض او قد تكون هناك اسبابا اخرى
فانا لا اسمي الجلسة التي اعقدها جلسة رقية بل جلسة علاجية لان العلاج اشمل واعم من الرقية لان الرقية تدخل من باب العلاج لذا قال عليه السلام عالجيها وقصد الرقية
اما العلاجات الاخرى لا يجوز لنا نطلق عليها انها رقية
وعليه فالجلسة العلاجية عندي تششتمل على اكثر من فقرة او جزء
ومن بين هذه الفقرات فقرة الرقية والتي تكون بصوت مسموع واضح بلسان عربي مبين ولا نخلط معها اي شيء كما يدعي الخصوم علينا
لذا ليست جميع الامراض بدرجة واحدة وليس جميع الناس بدرجة واحدة فالاختلاف بينهم سنة من سنة الله الكونية فقد قال الله تعالى
"ولا يزالون مختلفين " سورة هود
لذا عندما ياتي المريض لدي اول ما اقوم به نصحه وارشاده وتذكيره بحق الله عليه وبحق نفسه عليه وبحق الوالد والوالدة وحقوق الجيران والاصدقاء كل بحسب ما يخطر ببالي وبما يناسب حاله
ثم اقوم بسؤاله مجموعة من الاسئلة وهذه الاسئلة متعلقة بالامراض العضوية او الغدد او العصبية او النفسية او الامراض الشيطانية فندخل لاعماقه ونعرف الصغيرة والكبيرة في حياته حتى نستطييع ان نفهم قدر المعاناة التي يعاني منها وانا اختف مع الشيخ ابي البراءء عندما علق على هذه النقطة وانكرها علي وانا اقول له عذره فيها وله دليله اما انا فلا فقد احل مشكلته ان كانت عائلية او عاطفية او جنسية او غذائية
فان الناس ينظرون الينا ليس فقط كرقاة بل اعم واشمل من هذا لانهم يدخلوننا في علاقتهم الخاصة ويتكلمون لنا عنها ويحالون البحث عن حل لمشاكلهم اما من اقتصر على انه راق يقرأ الرقية وينتهي عمله ويقف عند الحد فهذا شانه هو لا نجبره ولا نلزمه بما نقول
ثم بعد ان اسأله مجموعة الاسئلة المتعلقة بالعديد من الامراض ومن بينها الامراض الشيطانية
فان كان بحاجة لاختبار اختبرته اما بالصمت او بقراءة الشعر او بالتمويه عليه بانني أقرأ على غيره ولكن هو المقصود
وللعلم ليس جميع المرضى نوقع عليهم الاختبار فمن الناس من ندخل معه في الرقية مباشرة ومنهم من نضعه تحت اختبار قراءة الشعر غير المخلوط مع الرقية ومنهم من اصمت عنده موهما له بالرقاءة من غير ان اكذب عليه
فاقول له ساقرأ عليك لمدة 5 او 10 دقائق ولكن قراءة سرية
فانا نويت قراءة بعض ابيات الشعر في سري وهو اعتقد انني اقرأ عليه الرقية
وهذا من الحيل الجائزة شرعا وهذا من بااب التورية فهو فهم شيء وانا عنيت شيئا اخرا
فمن الناس عندي صمتي عنده او قرائتي للشعر وحده غير مختلط بالرقية فمنهم من يبكي ومن يرتعش ومنهم من يريد الهروب ومنهم من يتشنج ومن من يتقأ ومنهم ومنهم
وبعدها اقوم بتسسكين نفسية المريض لانه يشعر بالخوف وبعد ان تسكن نفسه اقوم بشرح حالته ان كانت عصبية او نفسية على ورقة مبينا له كيف تتحرك اعصابه وما السبب في تحريكها وما النتيجة التي الات اليها هذه الحركات فبعد ان تظهر له حالته وقد عرف حالته بانها على هذا الشكل اقوم بتطبيق الاختبار عليه مرة اخرى حتى اتاكد منه ثم بعدها اقوم بقراءة الرقية الشرعية عليه بصوت عال واضح لا نخلط معه شيئا من مما اتهمنا فيه
وبعدها اكتب له الربامج الخاصة التي تناسب حالته واوةلها برامج الرقية الشرعية سواء اكان مريضا بسحر او مس او عين وحسد او حتى ولو لم يكن مريضا وهذه البرامج ربامج رقية وبرامج سلوكية وبرامج غذائية وبرامج سماعية وبرامج نشاطية وبرامج قرائية
اذا تبين لي ان الحالة عصبية او نفسية
ثم نتابع معه الحالة لدرجة ان بعض الحالات اطمئن عليها بعد سنة والامر على ما يرام او لربما نتابعه لمدة اشهر او اقل او اكثر
ولذلك لو قام اي واحد منكم وسألني
ما مدى النجاح او ما هو معيار النجاح لمن تقومون به
قلت : ان المعيار او المقياس لا احدده انا بل يحدده المريض نفسه
الذي لازمته هذه البلية منذ سنوات ومن راق الى اخر ومن بدل الى اخر ومن شيخ الى اخر ويتحمل عناء السنين مع المفاسد التي حصلت له
ولكنني لم اتلكم عن المفاسد التي جناها المرضى طوال السنوات التي عاشها لانه ليس موضوعوي الان ولكن سيكون من بين المداخلات
فمن شعرت بان حالته نفسية تحتاج الى طبيب احاول ان اعالجه قبل ان ارسله للطبيب وان شعرت بابن الحالة صعبة فنرسله للطبيب المسلم الذي يتقي الله وليس طبه قائئم على نظرية فرويد او مسيمر او غيره ولا يعني انني اذا ارسلته للطبيب ان اتركه لالالالالالالالالالا بل اتابعه رغم انه يتيعالج عند الطبيب حتى ارى النتيجة التي وصل لها المريض
هذه باختصارات غير مخلله ما اقوم به
اسئلتي الان
1 – هل فتاوى العلماء حجة ملزمة لكل شخص ومن تركها اثم في امور ظنية وليست قطعية
2 - هل كل امر في اصله حلال ومباح نحتاج فيه الى فتوى لنفعله او نمنعه مع العلم ان الشريعة اباحته
3 – اين وجه الانتقاد فيما ذكرت
4 – هل الاختبار من الرقية ام خارج عن الرقية
جوابي هو : وعندي انه خارج عن الرقية وليس من الرقية
5 – هل الاصل في العلاج غير الرقية الحل ام الحرمة
6 – هل الانتقاد فقط على قراءة الشعر ام على غيرها واين وجه المنع
5 – هل اذا صمت عند المريض ايضا ممنوع وما السبب
7 – هذه بعض الاسئلة وارجو ان يجاب عنها
    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 11:17 AM   #145
معلومات العضو
فاديا
القلم الماسي
 
الصورة الرمزية فاديا
 

 

افتراضي

طبعا جزاك خيرا أخي الخزيمة وبارك الله فيك

انا احترت في بعض الاسئلة وربما لم أفهمها جيدا

4 – هل الاختبار من الرقية ام خارج عن الرقية
جوابي هو : وعندي انه خارج عن الرقية وليس من الرقية


حسنا قد استطعتُ الفهم جيدا انكم لا تخلطون الشعر بالقرآن
ولكنني لم استطع الفصل بين الطرق الذهبية التشخيصية والرقية
أليست هي طرق من اجل التشخيص ، ويقوم بها الراقي للمسترقي لاختبار المس الذي يعالج بالرقية الشرعية ؟


5 – هل الاصل في العلاج غير الرقية الحل ام الحرمة


وهل الطرق الذهبية طرق علاجية ، أليست طرق تشخيصية للمسترقي؟
فلماذا نفصلها عن الرقية
ونضعها الآن تحت بند ( علاجي ) ، بحيث نكتفي مثلا بالتشخيص على اساس انه علاج ؟
اذا كان كذلك فيشترط اذن على من يقوم بالاختبار النفسي ان يكون طبيبا نفسيا وحاصل على شهادة موثقة

أليس المفترض ان ترقوا المريض بالرقية الشرعية في كل الأحوال
فهو حتى لو كان متوهما ، يحتاج الى رقية من الوهم الى جانب العلاج في العيادات النفسية




2- هل كل امر في اصله حلال ومباح نحتاج فيه الى فتوى لنفعله او نمنعه مع العلم ان الشريعة اباحته


انا أعرف ان هناك الكثير من الأمور المحللة شرعا ولكن عملها في مناسبة معينة او لسبب معين احيانا يحتاج الى فتوى شرعية اواستشارة طبية او او ...وقد تكون ناحية اخلاقية أو حسب الناحية التي تتجه اليها ، ثم المضرة والمنفعة لنفسه او للآخرين
مثل مريض السكر الذي يمنعونه من تناول الحلويات مثلا
او الأرنب الذي يمنع عن البقدونس حتى لا يقتله
او تزيين البيوت بالمصابيح والأضواء في شهر رمضان


اشعر انني تهت

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 12:06 PM   #146
معلومات العضو
الخزيمة
إشراقة إدارة متجددة

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاديا
   طبعا جزاك خيرا أخي الخزيمة وبارك الله فيك

انا احترت في بعض الاسئلة وربما لم أفهمها جيدا

4 – هل الاختبار من الرقية ام خارج عن الرقية
جوابي هو : وعندي انه خارج عن الرقية وليس من الرقية


حسنا قد استطعتُ الفهم جيدا انكم لا تخلطون الشعر بالقرآن
ولكنني لم استطع الفصل بين الطرق الذهبية التشخيصية والرقية
أليست هي طرق من اجل التشخيص ، ويقوم بها الراقي للمسترقي لاختبار المس الذي يعالج بالرقية الشرعية ؟


5 – هل الاصل في العلاج غير الرقية الحل ام الحرمة


وهل الطرق الذهبية طرق علاجية ، أليست طرق تشخيصية للمسترقي؟
فلماذا نفصلها عن الرقية
ونضعها الآن تحت بند ( علاجي ) ، بحيث نكتفي مثلا بالتشخيص على اساس انه علاج ؟

أليس المفترض ان ترقوا المريض بالرقية الشرعية في كل الأحوال
فهو حتى لو كان متوهما ، يحتاج الى رقية من الوهم الى جانب العلاج في العيادات النفسية




2- هل كل امر في اصله حلال ومباح نحتاج فيه الى فتوى لنفعله او نمنعه مع العلم ان الشريعة اباحته


انا أعرف ان هناك الكثير من الأمور المحللة شرعا ولكن عملها في مناسبة معينة او لسبب معين احيانا يحتاج الى فتوى شرعية اواستشارة طبية او او ...وقد تكون ناحية اخلاقية أو حسب الناحية التي تتجه اليها ، ثم المضرة والمنفعة لنفسه او للآخرين
مثل مريض السكر الذي يمنعونه من تناول الحلويات مثلا
او الأرنب الذي يمنع عن البقدونس حتى لا يقتله
او تزيين البيوت بالمصابيح والأضواء في شهر رمضان


اشعر انني تهت



احسنت اخيتي

اقصد من هذا الكلام
– هل الاختبار من الرقية ام خارج عن الرقية
جوابي هو : وعندي انه خارج عن الرقية وليس من الرقية

اذا سالني شخص فقال لي هل الاختبار من الرقية او خارج عن الرقية اقول ان جوابي هو ان الاختبار حارج عن الرقية


وقولك اخيتي
ولكنني لم استطع الفصل بين الطرق الذهبية التشخيصية والرقية

اقول ان الرقية شيء والطرق التشخيصية شيء مختلف عن الرقية لا علاقه له بالرقية فالرقية لا تعدو ولا يتجاوز فيها القران والسنة وهذه الاصل فيها التوقف على الدليل الشرعي
اما الطرق التشخيصية ليس رقية ولا من الرقية في شيء وانما هي تساعد الراقي على معرفة ماذا كان بهذا المريض وهم او حالة عصبية او تمثيلية او غيرها



واما قولك اخيتي
أليست هي طرق من اجل التشخيص ، ويقوم بها الراقي للمسترقي لاختبار المس الذي يعالج بالرقية الشرعية ؟


لا ليست هذه الطرق لاختبار المس ولا علاقة للمس فيها بشيء وانما هي طرق لكشف الحالة النفسية او الوهمية او العصبية عند المريض وليست لكشف المس او السحر

واما قولك اخيتي
– هل الاصل في العلاج غير الرقية الحل ام الحرمة

فانني اقصد بهذا العبارة
يوجد انواع من العلاج او طرق التقريب للعلاج وهذه الطرق الاصل فيها انها مباحة واما الرقية فالاصل فيها التوقيف بخلاف العلاجات الاخرى

وعبارتي معناها هل الاصل في العلاجات الاباحة ام المنع
ونستثني من العلاجات الرقية لان الاصل فيها قائم على التوقف رغم انني اعترف بان هناك الخلاف قد وقع فيها فبعض العلماء ذهب الى انها توقيفية وبعضهم قال اجتهادية


واما قولك اخيتي
وهل الطرق الذهبية طرق علاجية ، أليست طرق تشخيصية للمسترقي؟
فلماذا نفصلها عن الرقية
ونضعها الآن تحت بند ( علاجي ) ، بحيث نكتفي مثلا بالتشخيص على اساس انه علاج ؟


برايي انا انها ليست طرق علاجية وانما طرق كشفية تكشف لنا الحالة النفسية او الوهميةي والعصبية

كمن يذهب للطبيب فيقول الطبيب له قم بعمل تحليل الدم الفلاني وهذا الفحص مقدم على العلاج ولكن في يحقيقته ليس علاج وكذلك الطرق التشخصية ليس طرق علاجية وانما طرق لكشف الحالة وليست لكشف المس الحقيقي

ونفصلها عن الرقية لانها ليست رقية ولا علاقة فيها للرقية
كمن يقول لمريض المس اعمل برنامج مغاطس او ادهن جسكمك بالزيت
فالمغاطس او الدهن بابلزيت او دم الاخوين وقصة الاخت فهذا ليست رقية وانما علاج اخر لا عرقة له بالرقية وانما ادخل عللى جلسة الرقية



واما قولك اخيتي

أليس المفترض ان ترقوا المريض بالرقية الشرعية في كل الأحوال
فهو حتى لو كان متوهما ، يحتاج الى رقية من الوهم الى جانب العلاج في العيادات النفسية

نعم يجب علينا ان نرقي المريض فنحن بكل الاحوال نقرأ عليه الرقية مرة ومرات وحتى لو كان متوهما فنحن نقرأ عليه بكل الاحوال ولو كان حالته نفسية نقرأ عليه الرقية ولو لم يكن به اي مرض فنحن نقرأ عليه الرقية فالرقية هي الاصل في الجلسة العلاجية بالاضافة للعلاج الاخر ان كان محتاجا


واما قولك اخيتي
- هل كل امر في اصله حلال ومباح نحتاج فيه الى فتوى لنفعله او نمنعه مع العلم ان الشريعة اباحته


انا أعرف ان هناك الكثير من الأمور المحللة شرعا ولكن عملها في مناسبة معينة او لسبب معين احيانا يحتاج الى فتوى شرعية اواستشارة طبية او او ...وقد تكون ناحية اخلاقية أو حسب الناحية التي تتجه اليها ، ثم المضرة والمنفعة لنفسه او للآخرين
مثل مريض السكر الذي يمنعونه من تناول الحلويات مثلا
او الأرنب الذي يمنع عن البقدونس حتى لا يقتله
او تزيين البيوت بالمصابيح والأضواء في شهر رمضان


اشعر انني تهت

كلامك صحيح فبعد الصلاة اجيبك عليه ان شاء الله لانه يحتاج الى تفصيل

فارجو ان اكون ققد اوضحت ما اشكل
    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 12:14 PM   #147
معلومات العضو
فاديا
القلم الماسي
 
الصورة الرمزية فاديا
 

 

افتراضي

شكرا أخي الخزيمة

هكذا أفضل


وان شاء الله يجيب اخي ابو البراء على اسئلتك
فاليوم موعد سفره من الأردن الى الامارات ، عساه يصل سالما

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 12:30 PM   #148
معلومات العضو
عمرابوجربوع
اشراقة ادارة متجددة

افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم


الأحبه في الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه فتوى صادره من دائرة الإفتاء العام في المملكه الأردنيه الهاشميه في مدينة عمان بخصوص

جواز قراءة الشعر المباح على المريض كطريقه للفحص والإختبار يوم الإربعاء الموافق 8/2/2012





من دار الإفتاء
الأخ الفاضل لقد تمت الإجابة المختصرة على سؤالك اذ يمكنك الذهاب الى صفحة الإجابة من هنا




نرجو إن كان الجواب غير واضح أو لم يجب على الإشكال ألا تترددوا في السؤال مرة أخرى


تنبيه: نرجو العلم أن صفحة الإجابة هذه لا يطلع عليها سوى السائل فقط.


السؤال

أنا معالج بالرقية الشرعية منذ سبعة عشر عاما والحمد لله، فتبين لي أن أكثر الحالات التي تراجع المعالجين ما هي في الغالب إلا بسبب الوهم، وبعض المشاكل النفسية والعضوية فكنت أستخدم بعض الطرق لأستطيع أن أميز نوع الإصابة، أهي بسبب الجن أم الوهم، أذكر منها:
أنني كنت أقرأ على بعض الحالات شيء من الشعر المباح كطريقة فاحصة واختبار لا كرقية، فما حكم ذلك بارك الله فيكم؟


الجواب

الحمد لله
الرقية الشرعية لا تكون إلا بكتاب الله والأذكار الشرعية، ولكن لا حرج على الراقي أن يستعمل بعض الكلام المباح لغرض اكتشاف تفاعل المريض وتشخيص حالته، وليس على سبيل الرقية، إذ لا محذور في ذلك، ولا دليل على المنع، خاصة وأن كثيرا من الفقهاء نصوا على جواز استعمال الكلام المباح في العلاج، ما لم يشتمل على محرم أو كلام غير مفهوم، والمهم أن ينقذ الراقي الشرعي المريض من الوهم والمبالغة التي انتشرت بين كثير من الناس في ادعاء السحر أو العين.
والله أعلم.


بإمكانكم الاطلاع على نص الفتوى من مصدرها
http://www.aliftaa.jo/ShortAnswer/index/id/MjkzNTcy


    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 01:18 PM   #149
معلومات العضو
فاديا
القلم الماسي
 
الصورة الرمزية فاديا
 

 

افتراضي

ممتاز أخي عمر ممتاز

مبارك

اخيرا حصلنا على فتوى موثقة من دائرة الافتاء العام في الأردن

كان من الأول يا عمر

    مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-02-2012, 01:20 PM   #150
معلومات العضو
لينه*

افتراضي

عزيزتي فاديا يبدو ان كلامي لم يُفهم جيدا لتشعب الامور


ذكري لموضوع البسمله كان للاستدلال انه يتم الاخذ بالفتاوى الغير محرره من العلماء في العلاج بالرقيه فمن باب اولى نأخذ بها في تشخيص الرقيه


***********************************

اقتباس:
من الصعب القول ان طريقة طلب الفتوى عن طريق النت ( مبتدعه ومحرمة ) ، أليس هذا كثير ؟ هل من السهل وضع كلمة مبتدع ومبتدعة هكذا ؟

لم اقل على فتوى النت بدعه هكذا اصبحت انا افتي
لكني قلت ان صيغة الفتوى اللتي تناقلت عبر صفحات النت
كانت خطأ تُشعر ان الطرق الذهبيه بدعه ولم يسأل بشكل محايد
وان الافضل ان يكون السؤال في الفتوى شفهي لأن المفتي بحاجه للاستيضاح من السائل على سؤاله في بعض النقاط ايا كانت الفتوى

*******************************************

اما من قال فتوى باطله لطلاب العلم
اذا لماذا لم يعتمد الشيخ ابو البراء فتوى الشيخ النجدي الواضحه صوت وصوره
عدم الاخذ بها يُبطلها

*********************************

اقتباس:
اعتقد بشكل عام ان هذه الكلمات ( اجتهاد ، بدعة ) رغم انها كلمات شرعية الا انها اصبحت تطلق كيفما كان وفي هذا خطر عظيم

اعتقد اني وضحت مقصدي على كلمة بدعه واني لم اكن اصف عمل ما بهذا
اما ان تشخيص الرقيه هو علم اجتهاد فهذا اعنيه لأنه لم يرد نص شرعي بطريقة تشخيص الرقيه


واخيرا جاء الشيخ عمر بفتوى من دار الافتاء بفضل الله
مجهود مُبارك
    مشاركة محذوفة
موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 


بحث عن:


الساعة الآن 12:51 AM



Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
By Media Gate - https://mediagatejo.com