موقع الشيخ بن باز


 

  لتحميل حلقة الرقية الشرعية للشيخ أبو البراء اضغط هنا


ruqya

Icon36 صفحة المرئيات الخاصة بموقع الرقية الشرعية

الموقع الرسمي للشيخ خالد الحبشي | العلاج بالرقية الشرعية من الكتاب والسنة

الأخوة و الأخوات الكرام أعضاء منتدنا الغالي نرحب بكم أجمل ترحيب و أنتم محل إهتمام و تقدير و محبة ..نعتذر عن أي تأخير في الرد على أسئلتكم و إستفساراتكم الكريمة و دائماً يكون حسب الأقدمية من تاريخ الكتابة و أي تأخر في الرد هو لأسباب خارجة عن إرادتنا نظراً للظروف و الإلتزامات المختلفة

 
العودة   منتدى الرقية الشرعية > ساحة الأسئلة المتعلقة بالرقية الشرعية وطرق العلاج ( للمطالعة فقط ) > اسئلة عالم الجن والصرع الشيطاني وطرق العلاج

الملاحظات

صفحة الرقية الشرعية على الفيس بوك

إضافة رد
 
 
أدوات الموضوع
New Page 2
 
 

قديم 07-04-2006, 12:23 PM   #41
معلومات العضو
ساجد

إحصائية العضو






ساجد غير متواجد حالياً

 

 
آخـر مواضيعي
 
0 ( && نصيحة من جني إلى أخ معالج && ) !!!

 

Exclamation الدليل على أن الجن لا يحرق بالقرآن

في إطار الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين:في إطار الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين:
شيخنا الفاضل أبو البراء.. السلام عليكم ورحمة الله.. تقول: (بارك الله فيكم أخي الحبيب (ساجد)، أعود فأقول المسألة ليس فيها أصل شرعي)، وأنا أقول لكم من جهتي في إطار الرد: وهل ثمة أصل شرعي في حرق الجن بالقرآن؟ هل من دليل صريح على أن الشيطان ممنوع من سماع القرآن، بحيث إذا حضر وقرئ عليه ما يسميه بعض أهل الرقية "آيات الحرق" يحترق بالفعل؟. وهل ثمة أصل شرعي في حرق الجن بالقرآن؟ هل من دليل صريح على أن الشيطان ممنوع من سماع القرآن، بحيث إذا حضر وقرئ عليه ما يسميه بعض أهل الرقية "آيات الحرق" يحترق بالفعل؟. إيتني به وأنا على استعداد أن أناقشه معكم سيدي، والتراجع عما أقول، أيضا..
أما قولك أخي: (علماً بأني قد كلفت الأخ الحبيب والمشرف القدير ( معالج متمرس ) لتقديم أقوال علماء الأمة في هذه المسألة ، والعبرة فيما قال العلماء لا فيما قال عبدالعزيز قابي أو أبو البراء).
فإنني في هذه أذكرك بالله، وأقول لا ترفض قول الرجل قبل أن تعرضه على كتاب الله والصحيح من سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم، فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء.. وعقيدة أهل السنة والجماعة على أنه لا عصمة لأحد بعد الأنبياء عليهم الصلاة والسلام، وقد خلف الإمام مالك رحمه الله قاعدة جليلة هي:"كل يؤخذ من كلامه ويرد، إلا صاحب هذا القبر" وقصد به الرسول صلى الله عليه وسلم، فهل يوجد عندكم عالم مهما علا قدره، معصوم بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم يا سيدي؟ أليس الكل يصيب ويخطئ، ويؤخذ من كلامه ويرد. إنك تعلم يا شيخ أبو البراء أن "الرجال يعرفون بالحق ولا يعرف الحق بالرجال"،
ماذا في ذلك لو استدعيتكم لمناقشة تلك الأدلة، وعرضها على كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم، حتى إذا بينتم لي الصواب من الخطإ فيها، فسأكون لكم شاكرا وممتنا، بارك الله فيكم، وجزاكم خيرا..
أما بخصوص تساؤلكم: (كيف يؤثر القرآن الكريم عند قراءته على الجن والشياطين)، فهذا سؤال جميل، وفيه كلام، لكن أسألك بالله ابتداء: لماذا رفضت مني الأدلة السابقة، مع أنك سيدي لم تقل لي فيها شيئا، ولم تبين لي – رجاء- ما هو الخلل الذي يشينها؟ فأنا قبل كل شيء في أمس الحاجة إلى التأكد من صحة ما أعتقد.. كما أود أن أخبرك سيدي أنني لست ممن يعتد برأيه ولا ممن يتعصب لأحد، فقط أريد أن أعرف حتى أكون على بينة من أمري، وفقكم الله إلى كل خير..
ثانيا، ففي إطار الجواب أقول مواصلة لما سبق أن قلت: إنك تعلم أن حال الجن مع القرآن ليس إلا كحال الإنس معه.. أو لم يبعث الله تعالى محمدا صلى الله عليه وسلم رحمة للعالمين؟ ؟ ألم تكن رسالته موجهة إلى الإنس والجن على حد سواء، كفار الإنس والجن على حد سواء، بل شياطين الإنس والجن على حد سواء، ليهتدوا بها فيؤمنوا وتخبت بها قلوبهم؟. أم أنك ستقول لي مرة أخرى: (ان استماع الجن للقرآن عموماً، يختلف عنه في حالة الاقتران والتلبس)، عند ذلك أعرض عليك دليلا آخر أدل من السابق:
روى مسلم في صحيحه أن عثمان بن أبي العاصي رضي الله عنه قال: (قلت يا رسول الله: إن الشيطان قد حال بيني وبين صلاتي وقراءتي يلبسها علي، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم ذلك شيطان يقال له خنزب، فإذا أحسسته فتعوذ بالله منه واتفل عن يسارك ثلاثا، ففعلت ذلك فأذهبه الله عني). فمتى كانت مخالطة الشيطان لهذا الصحابي الجليل؟. إنها كانت في صلاته، حتى ما كان يدي ما يصلي.. والمعلوم أن الصحابي في صلاته يكون على وضوء، مستقبلا القبلة، ذاكرا لله عز وجل بخشوع تام، ربما في داخل المسجد، يقرأ القرآن بدءا بسورة الفاتحة التي هي أم القرآن والسبع المثاني، يناجي ربه سبحانه على ما ورد عن الله تعالى في الحديث الصحيح: "قسمت الصلاة بيني وبين عبدي نصفين، فإذا قال عبدي.. قلت:.. الحديث"
فإذا كانت هذه وضعية حضر فيها الشيطان أثناء الذكر والصلاة وقراءة القرآن، فما هدفه من الحضور؟ أليس بهدف الإذاية والمخالطة، والتشويش على عقل الصحابي، حتى أصبح: لا يدري كم صلى..!!!؟؟؟ فأنا لو كنت لا قدر الله في مكان الصحابي لأصبحت لا أصلي إلا بما يسميه إخواننا الرقاة "آيات الحرق" وذلك فقط لأحرقه وأتخلص منه، [U]ولكن لأنها غير موجودة ولا أصل لها في عقيدة سيدنا عثمان بن أبي العاص بالرغم من محنته مع الشيطان وما أصابه منه من مخالطة لم يكن يقرِؤها، ولم يوصيه رسول الله إلا بالتفل عن يساره. وذلك دليل آخر على إمكانية حضور الشيطان أثناء الذكر والصلاة وقراءة القرآن بهدف الإذاية، وهو لا يحترق .. لكن هذه المرة في مجلس رسول الله صلى الله عليه وسلم، هذه المرة ضبط وهو يحاول إذاية قائدنا وزعيمنا محمد صلى الله عليه وسلم:
روى مسلم في صحيحه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (إن عفريتا من الجن تفلت ‏(‏تفلت‏:‏ أي تعرض لي في صلاتي فجأة‏.‏ النهاية ‏(‏3/467‏)‏‏)‏ علي البارحة ليقطع علي الصلاة فأمكنني الله منه، فدعته وأردت أن أربطه إلى سارية من سواري المسجد حتى تصبحوا وتنظروا إليه كلكم فذكرت قول أخي سليمان‏:‏‏(‏رب هب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي)‏ فرده الله خاسئا‏)
وفي رواية للبخاري من حديث أبي هريرة أنه صلى الله عليه وسلم قال: (إن الشيطان عرض لي فشد علي ليقطع الصلاة علي فأمكنني الله منه فدعته، ولقد هممت أن أوثقه إلى سارية حتى تصبحوا فتنظروا إليه فذكرت قول سليمان ‏(‏رب هب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي)‏ فرده الله خاسئا) هل بعد هذه الأدلة من كلام أن القرآن لم يكن يوما ليحرق الجن؟؟؟. أم عندك رأي آخر؟؟


التعديل الأخير تم بواسطة ساجد ; 07-04-2006 الساعة 01:35 PM.
    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 07-04-2006, 01:58 PM   #42
معلومات العضو
أبو البراء

لموقع ومنتدى الرقية الشرعية - مؤلف ( الموسوعة الشرعية في علم الرقى )
 
الصورة الرمزية أبو البراء
 

 

افتراضي

((( &&& بسم الله الرحمن الرحيم &&& )))

بارك الله فيكم أخي الحبيب ( ساجد ) ، والذي يظهر لي أنك غير متضلع في اللغة ، فكيف تدافع عن الرجل مع أني لم أقدح به في الأصل ، بل وقدمته على نفسي احتراماً وتقديراً له من خلال شهادتكم له مع أني لم أعرفه ولم أقرأ له ، وهل في قولي أي خطأ :

( علماً بأني قد كلفت الأخ الحبيب والمشرف القدير ( معالج متمرس ) لتقديم أقوال علماء الأمة في هذه المسألة ، والعبرة فيما قال العلماء لا فيما قال عبدالعزيز قابي أو أبو البراء )

ثم تعقب فتقول :

( فإنني في هذه أذكرك بالله، وأقول لا ترفض قول الرجل قبل أن تعرضه على كتاب الله والصحيح من سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم، فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء )

أما هذه فلا أخي الحبيب ( ساجد ) فنحن نأخذ من علماء الأمة العاملين العابدين ولا نأخذ من أبو البراء ونحوه ، هذا هو منهجنا وعقيدتنا ، ونقيم الرجال بما يلي :

( الرجال يعرفون بالحق ، وليس الحق يعرف بالرجال )

وكذلك :

( الدين حجة على الناس وليس الناس حجة على الدين )

فمن وافق الكتاب والسنة وأقوال علماء الأمة فقد أصاب الحق ، ومن اتبع طريقاً غير ذلك فقد جانب الصواب ، ولذلك فإن مقولتي لا تقدح في الرجل أو في نفسي إن كنا نسير في رحى الكتاب والسنة وأقوال علماء الأمة ، أما أن تقول :

( فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء )

أما هذه فكبيرة ، ولا نطيق مثل ذلك 0

أما الاستدلالات التي تأتي بها فأغلبها في غير موضعه ، وقد سألتك سؤالاً محدداً فشرقت وغربت ، ولذلك أعيد سؤالي مرة أخرى وبصفة مغايرة :

هل أنت ممن يعالج بالقرآن والسنة ؟؟؟

أرجو الإجابة حتى أعقب على كل ما ذكرت 0

زادكم الله من فضله ومنه وكرمه ، مع تمنياتي لكم بالصحة والسلامة والعافية :

أخوكم المحب / أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني 0
    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-04-2006, 11:36 AM   #43
معلومات العضو
ساجد

إحصائية العضو






ساجد غير متواجد حالياً

 

 
آخـر مواضيعي
 
0 ( && نصيحة من جني إلى أخ معالج && ) !!!

 

Exclamation

شيخنا الفاضل أبوالبراء.. السلام عليكم ورحمة الله
تقول: (..فكيف تدافع عن الرجل مع أني لم أقدح به في الأصل) عفوا سيدي فأنا لا أدافع عن الرجل، بل أدافع عن الحق الذي معه، ما دمت مقتنعا أن معه ذلك، فإن تبين لي عكسه كنت له ناصحا أمينا إن شاء الله تعالى..
وتقول لي تعليقا على مقالتي: (..فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء )، (..أما هذه فلا أخي الحبيب ( ساجد ) فنحن نأخذ من علماء الأمة العاملين العابدين ولا نأخذ من أبو البراء ونحوه ، هذا هو منهجنا وعقيدتنا..)، هل صنفت الرجل على أنه ليس من العاملين، وإن كنت لا أراه بعد من العلماء، المهم أن عنده شيئا مما قد ينفعني وينفعك الله به.. أليست الحكمة ضالة المومن، يأخذها من أي وعاء خرجت؟ ثم إنني لا أقول خذ مقالته كما هي، وإنما الذي أقول به هو: اعرض ما قاله على كتاب الله وعلى ما صح من سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإن وافقه وإلا فاضرب به عرض الحائط.. وهو نفس ما وجدت تقول به: (..فمن وافق الكتاب والسنة وأقوال علماء الأمة فقد أصاب الحق، ومن اتبع طريقاً غير ذلك فقد جانب الصواب..)
ولكن قولك بعد أن قلت: (..فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء ): ( ..أما هذه فكبيرة ، ولا نطيق مثل ذلك)، فهذه مقالة غريبة!!؟؟ لماذا يا سيدي، أو لست تطيق ما يقوله الرجل من حق، ولو كان بالفعل حقا وله أدلته عليه؟؟؟
ويتساءل شيخنا قائلا: (ولذلك أعيد سؤالي مرة أخرى وبصفة مغايرة : هل أنت ممن يعالج بالقرآن والسنة ؟؟؟ أرجو الإجابة حتى أعقب على كل ما ذكرت) أولا سيدي، إنني لم أقف في ما سبق أن كتبت لي على هذا السؤال حتى تكتبه لي مرة أخرى وبصيغته المغايرة هاته.. ثانيا، أما تساؤلكم: (..هل أنت ممن يعالج بالقرآن والسنة ؟؟؟) فهذا مما لا رغبة لي فيه الآن، ربما في المستقبل إن قدر الله ذلك وقدرني عليه، وفق الأحوال والظروف المحيطة بي، فأنا بالأساس باحث في هذا العلم، دارس له، وأرجو من الله العلي القدير أن يفتح علي فيه حتى أنفع به أمة الإسلام.. غير أنني أتساءل يا شيخنا: ما علاقة ما قدمت لك من أدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، بتساؤلك هل أنا ممن يعالج بالقرآن بالسنة أم لا؟؟
أما قولك عن الأدلة التي تقدمت بها في الموضوع، بل في صميم الموضوع ولبه: (..أما الاستدلالات التي تأتي بها فأغلبها في غير موضعه ، وقد سألتك سؤالاً محدداً فشرقت وغربت) فأقول لك سامحك الله يا شيخنا، فأنت لم تناقشني في مضمونها، ولم تعلق لي على ما تقدمت به بين يديك من نصوص وأدلة وشروحات، ولم تتكلم فيها من جهتك ببنت شفه، كما أنك لم تأت من جهتك يا شيخنا بما يناقضها ويردها.. غير أنك اكتفيت فقط بحكم عام وهو القول أنها في غير موضعها بعد رفضها وعدم الالتفات لها!!!!.. ثم اتهمتني أنني (شرقت وغربت).. عجبا لك يا سيدي، وعجبا من طريقتك في الحوار!!! ما هكذا تورد الإبل يا سيدي.. مع أنني لست في مستواك ولا مستوى ما آتاك الله من علم وسعة صدر علي وعلى هفواتي، أرجوك أن تقف عليها وتصححها لي دون أن ترفضها جملة وتفصيلا.. أرشدني أرشدك الله، واذكر أنني أستحلفك بالله أن تعينني على الحق ما دام حقا أو تردني عنه إن رأيت فيه شيئا من الباطل، ومرة أخرى أدعو لك أن يجزيك الله بألف خير..
إنني يا سيدي في جميع الأدلة التي سقتها كنت أركز فيها على ظاهرة أساسية، وهي إثبات إمكانية حضور الشيطان مجالس الذكر وقراءة القرآن والاستماع أيضا، حتى التأثير على الإنسان أثناء ذلك ليس فقط بالوسوسة والتشويش بل إلى درجة المخالطة والمس[B] وهي إثبات إمكانية حضور الشيطان مجالس الذكر وقراءة القرآن والاستماع أيضا، حتى التأثير على الإنسان أثناء ذلك ليس فقط بالوسوسة والتشويش بل إلى درجة المخالطة والمس[B]، وذلك ما وقفنا عليه عند مخالطته للصحابي الجليل عثمان بن أبي العاص، أثناء الصلاة.. وكذلك من خلال محاولته الهجوم على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم ليقطع عليه الصلاة فأمكنه الله منه..
لماذا توجهت هكذا؟. لأننا قبل أن نتكلم عن كيف يؤثر القرآن على الجن والشياطين، يلزمنا التبين أولا في أسس العلاقة بين الجن والشياطين والقرآن: هل هذه العلاقة مبنية على المودة والإيمان والاتباع مثلما يحدث للإنس مثلا أم هي مبنية على التنافر والكفر والحرق، إلى درجة أنه كلما وجد الشيطان وقرئت عليه آيات من القرآن، خاصة منه "آيات الحرق"، ليس له إلا أن يكفر بها ويفر بجلده أو يحترق ويموت..
فإن في إثبات حضور الشيطان في مجالس قراءة القرآن والذكر والصلاة، سواء أحضر للغواية أم للإذاية، أكبر دليل على أن القرآن لا يؤثر عليه بالحرق، وإلا لكان يفر بجلده كما يقولون، خوفا على نفسه من الاحتراق.. وسنأتي على هذا في أدلة أخرى مما قد أورده واحدا واحد إن شاء الله تعالى ثم إن وافقتم، ويسركم الله لي بالتتبع والتدبر والحوار بالتي هي أحسن، حتى نستفيد جميعا مأجورين بإذن الله رب العالمين..
وإلى إخوتي في الله بقية الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، بقية الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، كيفما كان حالهم ووضعيتهم: (قوله تعالى : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلآ إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته والله عليم حكيم. ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض والقاسية قلوبهم وإن الظالمين لفي شقاق بعيد. وليعلم الذين أوتوا العلم أنه الحق من ربك فيؤمنوا به فتخبت له قلوبهم. وإن الله لهاد الذين ءامنوا إلى صراط مستقيم. (الحج/ 52-54 ) )
يقول شيخنا الألباني رحمة الله عليه في رسالته "نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق" : (وقد اختلفوا في تفسير قوله تعالى: ( تمنى ) و ( أمنيته )، وأحسن ما قيل في ذلك: إن ( تمنى ) من " الأمنية " وهي التلاوة ، كما قال الشاعر في عثمان رضي الله عنه حين قتل :
تمنى كتاب الله أول ليلة * * * وآخرها لاقى حِمام المقادر
وعليه جمهور المفسرين والمحققين، وحكاه ابن كثير عن أكثر المفسرين، بل عزاه ابن القيم إلى السلف قاطبة فقال في "إغاثة اللهفان" (1 /93): "والسلف كلهم على أن المعنى إذا تلا ألقى الشيطان في تلاوته " وبيّنه القرطبي فقال في " تفسيره " (12/83 )، وقد قال سليمان بن حرب : إن (في) بمعنى : عند ، أي ألقى الشيطان في قلوب الكفار عند تلاوة النبي صلى الله عليه وسلم كقوله عز وجل : (ولبثت فينا ) ( الشعراء : 18 )، أي عندنا ، وهذا هو معنى ما حكاه ابن عطية عن أبيه عن علماء الشرق ، وإليه أشار القاضي أبو بكر بن العربي.
(..وهذا الذي ذكرناه من المعنى في تفسير الآية، هو اختيار الإمام ابن جرير ، حيث قال بعد ما رواه عن جماعة من السلف ( 17 / 121 ) : " وهذا القول أشبه بتأويل الكلام ، بدلالة قوله تعالى : ( فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته ) [الحج : 52] على ذلك ، لأن الآيات التي أخبر الله جل ثناؤه أنه يحكمها لا شك أنها آيات تنزيله ، فمعلوم بذلك أن الذي ألقى فيه الشيطان ، هو ما أخبر تعالى ذكره أنه نَسَخ ذلك منه وأبطله ثم أحكمه بنسخه ذلك..)
ثم ينقل شيخنا عن القاضي أبوبكر ابن العربي في إبطال قصة الغرانيق، هذه القصة التي سال فيها مداد كثير بسبب ما وقع من اختلاف في صحتها ما يلي: (...و ذلك أنه قال تعالى: (و ما أرسلنا من قبلك من رّسول و لا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته) [الحج:52]، فأخبر الله تعالى أن من سنته في رسله، و سيرته في أنبيائه، أنهم إذا قالوا عن الله قولاً، زاد الشيطان فيه من قبل نفسه، كما يفعل سائر المعاصي، كما تقول: ألقيت في الدار كذا، و ألقيت في العِكم (بكسر العين: العدل) كذا، و ألقيت في الكيس كذا، فهذا نص في أن الشيطان زاد في الذي قاله النبي صلى الله عليه و سلم، لا أن النبي صلى الله عليه و سلم قاله، و ذلك أن النبي صلى الله عليه و سلم كما إذا قرأ تلا قرآنا مقطّعاً، و سكت في مقاطع الآي سكوتاً محصلاً، و كذلك كان حديثه مترسلاً فيه، متأنياً، فتبع الشيطان تلك السكتات التي بين قوله: (ومناة الثالثة الأخرى) [النجم:20] و بين قوله تعالى: (ألكُمُ الذّكرُ و له الأنثى) [النجم:21]، فقال يحاكي صوت النبي صلى الله عليه و سلم: "و أنهن الغرانقة العلى و إن شفاعتهن لترتجى"، فأما المشركون، و الذين في قلوبهم مرض لقلة البصيرة و فساد السريرة، فتلوها عن النبي صلى الله عليه و سلم، و نسبوها بجهلهم إليه، حتى سجدوا معه اعتقاداً أنه معهم، و علم الذين أوتوا العلم و الإيمان أن القرآن حق من عند الله، فيؤمنون به، و يرفضون غيره، و تجيب قلوبهم إلى الحق، و تنفر عن الباطل، و كل ذلك إبتلاء من الله، ومحنة، فأين هذا من قولهم؟! و ليس في القرآن إلا غاية البيان بصيانة النبي صلى الله عليه و سلم في الإسرار و الإعلان، عن الشرك و الكُفران..)اه
وقال ابن القيم في إغاثة اللهفان بعدما وقف طويلا عند هذه الآية: (..فإذا كان هذا فعله مع الرسل عليهم السلام فكيف بغيرهم؟ ولهذا يغلط القارىء تارة ويخلط عليه القراءة ويشوشها عليه فيخبط عليه لسانه أو يشوش عليه ذهنه وقلبه فإذا حضر عند القراءة لم يعدم منه القارىء هذا أو هذا وربما جمعهما له)اه.
***يتبع بإذن الله تعالى..***


التعديل الأخير تم بواسطة ساجد ; 08-04-2006 الساعة 03:10 PM.
    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 08-04-2006, 01:24 PM   #44
معلومات العضو
علينا باليقين
راقية شرعية ومشرفة عامة على ساحات الرقية

افتراضي

بسم الله الرحمان الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي في الله ساجد لله ،سؤال بسيط لو تكرمت: هل تمارس الرقية الشرعية؟

في انتظار الاجابة ،اسأل الله سبحانه وتعالى ان يحفطكم ويسدد على الخير خطاكم

أختكم في الله

    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 09-04-2006, 08:04 PM   #45
معلومات العضو
أبو البراء

لموقع ومنتدى الرقية الشرعية - مؤلف ( الموسوعة الشرعية في علم الرقى )
 
الصورة الرمزية أبو البراء
 

 

افتراضي

((( &&& بسم الله الرحمن الرحيم &&& )))

بارك الله فيكم أخي الحبيب ( ساجد ) ، فقط أرجو الانتظار حتى يهدأ المنتدى قليلاُ فلم أعد قادراً على متابعة الأعضاء وعند ذلك سوف أفند لك بأسلوي علمي شرعي كل ما ذكرته - يا رعاكم الله - بخصوص هذا الموضوع ، زادكم الله من فضله ومنه وكرمه ، مع تمنياتي لكم بالصحة والسلامة والعافية :

أخوكم المحب / أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني 0

    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 11-04-2006, 12:29 AM   #46
معلومات العضو
أبو فهد
موقوف

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساجد
   شيخنا الفاضل أبوالبراء.. السلام عليكم ورحمة الله
تقول: (..فكيف تدافع عن الرجل مع أني لم أقدح به في الأصل) عفوا سيدي فأنا لا أدافع عن الرجل، بل أدافع عن الحق الذي معه، ما دمت مقتنعا أن معه ذلك، فإن تبين لي عكسه كنت له ناصحا أمينا إن شاء الله تعالى..
وتقول لي تعليقا على مقالتي: (..فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء )، (..أما هذه فلا أخي الحبيب ( ساجد ) فنحن نأخذ من علماء الأمة العاملين العابدين ولا نأخذ من أبو البراء ونحوه ، هذا هو منهجنا وعقيدتنا..)، هل صنفت الرجل على أنه ليس من العاملين، وإن كنت لا أراه بعد من العلماء، المهم أن عنده شيئا مما قد ينفعني وينفعك الله به.. أليست الحكمة ضالة المومن، يأخذها من أي وعاء خرجت؟ ثم إنني لا أقول خذ مقالته كما هي، وإنما الذي أقول به هو: اعرض ما قاله على كتاب الله وعلى ما صح من سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم، فإن وافقه وإلا فاضرب به عرض الحائط.. وهو نفس ما وجدت تقول به: (..فمن وافق الكتاب والسنة وأقوال علماء الأمة فقد أصاب الحق، ومن اتبع طريقاً غير ذلك فقد جانب الصواب..)
ولكن قولك بعد أن قلت: (..فقد يكون عنده ما يقول مما ليس عند كثير من العلماء ): ( ..أما هذه فكبيرة ، ولا نطيق مثل ذلك)، فهذه مقالة غريبة!!؟؟ لماذا يا سيدي، أو لست تطيق ما يقوله الرجل من حق، ولو كان بالفعل حقا وله أدلته عليه؟؟؟
ويتساءل شيخنا قائلا: (ولذلك أعيد سؤالي مرة أخرى وبصفة مغايرة : هل أنت ممن يعالج بالقرآن والسنة ؟؟؟ أرجو الإجابة حتى أعقب على كل ما ذكرت) أولا سيدي، إنني لم أقف في ما سبق أن كتبت لي على هذا السؤال حتى تكتبه لي مرة أخرى وبصيغته المغايرة هاته.. ثانيا، أما تساؤلكم: (..هل أنت ممن يعالج بالقرآن والسنة ؟؟؟) فهذا مما لا رغبة لي فيه الآن، ربما في المستقبل إن قدر الله ذلك وقدرني عليه، وفق الأحوال والظروف المحيطة بي، فأنا بالأساس باحث في هذا العلم، دارس له، وأرجو من الله العلي القدير أن يفتح علي فيه حتى أنفع به أمة الإسلام.. غير أنني أتساءل يا شيخنا: ما علاقة ما قدمت لك من أدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، بتساؤلك هل أنا ممن يعالج بالقرآن بالسنة أم لا؟؟
أما قولك عن الأدلة التي تقدمت بها في الموضوع، بل في صميم الموضوع ولبه: (..أما الاستدلالات التي تأتي بها فأغلبها في غير موضعه ، وقد سألتك سؤالاً محدداً فشرقت وغربت) فأقول لك سامحك الله يا شيخنا، فأنت لم تناقشني في مضمونها، ولم تعلق لي على ما تقدمت به بين يديك من نصوص وأدلة وشروحات، ولم تتكلم فيها من جهتك ببنت شفه، كما أنك لم تأت من جهتك يا شيخنا بما يناقضها ويردها.. غير أنك اكتفيت فقط بحكم عام وهو القول أنها في غير موضعها بعد رفضها وعدم الالتفات لها!!!!.. ثم اتهمتني أنني (شرقت وغربت).. عجبا لك يا سيدي، وعجبا من طريقتك في الحوار!!! ما هكذا تورد الإبل يا سيدي.. مع أنني لست في مستواك ولا مستوى ما آتاك الله من علم وسعة صدر علي وعلى هفواتي، أرجوك أن تقف عليها وتصححها لي دون أن ترفضها جملة وتفصيلا.. أرشدني أرشدك الله، واذكر أنني أستحلفك بالله أن تعينني على الحق ما دام حقا أو تردني عنه إن رأيت فيه شيئا من الباطل، ومرة أخرى أدعو لك أن يجزيك الله بألف خير..
إنني يا سيدي في جميع الأدلة التي سقتها كنت أركز فيها على ظاهرة أساسية، وهي إثبات إمكانية حضور الشيطان مجالس الذكر وقراءة القرآن والاستماع أيضا، حتى التأثير على الإنسان أثناء ذلك ليس فقط بالوسوسة والتشويش بل إلى درجة المخالطة والمس[B] وهي إثبات إمكانية حضور الشيطان مجالس الذكر وقراءة القرآن والاستماع أيضا، حتى التأثير على الإنسان أثناء ذلك ليس فقط بالوسوسة والتشويش بل إلى درجة المخالطة والمس[B]، وذلك ما وقفنا عليه عند مخالطته للصحابي الجليل عثمان بن أبي العاص، أثناء الصلاة.. وكذلك من خلال محاولته الهجوم على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم ليقطع عليه الصلاة فأمكنه الله منه..
لماذا توجهت هكذا؟. لأننا قبل أن نتكلم عن كيف يؤثر القرآن على الجن والشياطين، يلزمنا التبين أولا في أسس العلاقة بين الجن والشياطين والقرآن: هل هذه العلاقة مبنية على المودة والإيمان والاتباع مثلما يحدث للإنس مثلا أم هي مبنية على التنافر والكفر والحرق، إلى درجة أنه كلما وجد الشيطان وقرئت عليه آيات من القرآن، خاصة منه "آيات الحرق"، ليس له إلا أن يكفر بها ويفر بجلده أو يحترق ويموت..
فإن في إثبات حضور الشيطان في مجالس قراءة القرآن والذكر والصلاة، سواء أحضر للغواية أم للإذاية، أكبر دليل على أن القرآن لا يؤثر عليه بالحرق، وإلا لكان يفر بجلده كما يقولون، خوفا على نفسه من الاحتراق.. وسنأتي على هذا في أدلة أخرى مما قد أورده واحدا واحد إن شاء الله تعالى ثم إن وافقتم، ويسركم الله لي بالتتبع والتدبر والحوار بالتي هي أحسن، حتى نستفيد جميعا مأجورين بإذن الله رب العالمين..
وإلى إخوتي في الله بقية الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، بقية الأدلة على أن القرآن لا يحرق الجن والشياطين، كيفما كان حالهم ووضعيتهم: (قوله تعالى : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلآ إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته والله عليم حكيم. ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض والقاسية قلوبهم وإن الظالمين لفي شقاق بعيد. وليعلم الذين أوتوا العلم أنه الحق من ربك فيؤمنوا به فتخبت له قلوبهم. وإن الله لهاد الذين ءامنوا إلى صراط مستقيم. (الحج/ 52-54 ) )
يقول شيخنا الألباني رحمة الله عليه في رسالته "نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق" : (وقد اختلفوا في تفسير قوله تعالى: ( تمنى ) و ( أمنيته )، وأحسن ما قيل في ذلك: إن ( تمنى ) من " الأمنية " وهي التلاوة ، كما قال الشاعر في عثمان رضي الله عنه حين قتل :
تمنى كتاب الله أول ليلة * * * وآخرها لاقى حِمام المقادر
وعليه جمهور المفسرين والمحققين، وحكاه ابن كثير عن أكثر المفسرين، بل عزاه ابن القيم إلى السلف قاطبة فقال في "إغاثة اللهفان" (1 /93): "والسلف كلهم على أن المعنى إذا تلا ألقى الشيطان في تلاوته " وبيّنه القرطبي فقال في " تفسيره " (12/83 )، وقد قال سليمان بن حرب : إن (في) بمعنى : عند ، أي ألقى الشيطان في قلوب الكفار عند تلاوة النبي صلى الله عليه وسلم كقوله عز وجل : (ولبثت فينا ) ( الشعراء : 18 )، أي عندنا ، وهذا هو معنى ما حكاه ابن عطية عن أبيه عن علماء الشرق ، وإليه أشار القاضي أبو بكر بن العربي.
(..وهذا الذي ذكرناه من المعنى في تفسير الآية، هو اختيار الإمام ابن جرير ، حيث قال بعد ما رواه عن جماعة من السلف ( 17 / 121 ) : " وهذا القول أشبه بتأويل الكلام ، بدلالة قوله تعالى : ( فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته ) [الحج : 52] على ذلك ، لأن الآيات التي أخبر الله جل ثناؤه أنه يحكمها لا شك أنها آيات تنزيله ، فمعلوم بذلك أن الذي ألقى فيه الشيطان ، هو ما أخبر تعالى ذكره أنه نَسَخ ذلك منه وأبطله ثم أحكمه بنسخه ذلك..)
ثم ينقل شيخنا عن القاضي أبوبكر ابن العربي في إبطال قصة الغرانيق، هذه القصة التي سال فيها مداد كثير بسبب ما وقع من اختلاف في صحتها ما يلي: (...و ذلك أنه قال تعالى: (و ما أرسلنا من قبلك من رّسول و لا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته) [الحج:52]، فأخبر الله تعالى أن من سنته في رسله، و سيرته في أنبيائه، أنهم إذا قالوا عن الله قولاً، زاد الشيطان فيه من قبل نفسه، كما يفعل سائر المعاصي، كما تقول: ألقيت في الدار كذا، و ألقيت في العِكم (بكسر العين: العدل) كذا، و ألقيت في الكيس كذا، فهذا نص في أن الشيطان زاد في الذي قاله النبي صلى الله عليه و سلم، لا أن النبي صلى الله عليه و سلم قاله، و ذلك أن النبي صلى الله عليه و سلم كما إذا قرأ تلا قرآنا مقطّعاً، و سكت في مقاطع الآي سكوتاً محصلاً، و كذلك كان حديثه مترسلاً فيه، متأنياً، فتبع الشيطان تلك السكتات التي بين قوله: (ومناة الثالثة الأخرى) [النجم:20] و بين قوله تعالى: (ألكُمُ الذّكرُ و له الأنثى) [النجم:21]، فقال يحاكي صوت النبي صلى الله عليه و سلم: "و أنهن الغرانقة العلى و إن شفاعتهن لترتجى"، فأما المشركون، و الذين في قلوبهم مرض لقلة البصيرة و فساد السريرة، فتلوها عن النبي صلى الله عليه و سلم، و نسبوها بجهلهم إليه، حتى سجدوا معه اعتقاداً أنه معهم، و علم الذين أوتوا العلم و الإيمان أن القرآن حق من عند الله، فيؤمنون به، و يرفضون غيره، و تجيب قلوبهم إلى الحق، و تنفر عن الباطل، و كل ذلك إبتلاء من الله، ومحنة، فأين هذا من قولهم؟! و ليس في القرآن إلا غاية البيان بصيانة النبي صلى الله عليه و سلم في الإسرار و الإعلان، عن الشرك و الكُفران..)اه
وقال ابن القيم في إغاثة اللهفان بعدما وقف طويلا عند هذه الآية: (..فإذا كان هذا فعله مع الرسل عليهم السلام فكيف بغيرهم؟ ولهذا يغلط القارىء تارة ويخلط عليه القراءة ويشوشها عليه فيخبط عليه لسانه أو يشوش عليه ذهنه وقلبه فإذا حضر عند القراءة لم يعدم منه القارىء هذا أو هذا وربما جمعهما له)اه.
***يتبع بإذن الله تعالى..***

"
"
"
    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 11-04-2006, 12:32 AM   #47
معلومات العضو
أبو فهد
موقوف

افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين وبعد :

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

[قال : عبد العزيز بن عبد الله بن أبي سلمة أنه قال عليك بلزوم السنة فإنها لك بإذن الله عصمة فإن السنة إنما جعلت عصمة ليستن بها ويقتصر عليها فإنما سنها من قد علم ما في خلافها من الزلل والخطأ والحمق والتعميق فارض لنفسك بما رضوا به لأنفسهم فإنهم على علم وقفوا وببصر نافذ كفوا ولهم على كشفها كانوا أقوى وبفضل لو كان فيها أحرى وإنهم لهم السابقون فلئن كان الهدى ما أنتم عليه لقد سبقتموهم إليه ولئن حدث حدث بعدهم فما أحدثه إلا من اتبع غير سبيلهم ورغب بنفسه عنهم ولقد وصفوا منه ما يكفي وتكلموا منه بما يشفي فما دونهم مقصر ولا فوقهم محسر لقد قصر دونهم أناس فجفوا وطمع آخرون فغلوا وإنهم فيما بين ذلك لعلى هدى مستقيم

( ذم التأويل ج:1 ص:33 )]

بعد البحث والتتبع لمشاركات الأخ الكريم الفاضل ( ساجد ) في هذا المنتدى الغالي ....

في هذا اليوم الثلاثاء 13/ ربيع الأول / 1427هـ الموافق 11/ إبريل /2006م
وجدنا أن مجموع مشاركته هي عدد (21) مشاركة على النحو التالي ...


عدد (2) .مشاركة في الرابط الذي هو بعنوان :

حضور الجني أثناء الرقية ماذا يعني ، وكذلك أرجو تحديد أماكن الدخول والخروج ؟؟؟

http://www.ruqya.net/forum/showthrea...6623#post26623

عدد (1) ... مشاركة واحدة في الرابط الذي هو بعنوان :

ما هيَّ صحة المعلومات التي يطلقها بعض المعالجين عن الحوار مع الجن والشياطين ؟؟؟

http://www.ruqya.net/forum/showthrea...8078#post28078

عدد (10) مشاركات في الرابط الذي هو بعنوان :

أريد رأي جميع الرقاة وخصوصا أخي الكريم ( أبو البراء ) ... عاجل !!!

http://www.ruqya.net/forum/showthrea...5481#post25481

و عدد (8) مشاركات في هذا الرابط الذي هو بعنوان :

ما هي علامات احتراق الجان داخل الجسد ، وكيف نحرقه ؟؟؟

http://www.ruqya.net/forum/showthrea...5556#post25556

وهذا هو موضوعنا الذي يناقشه الأخ الكريم الفاضل ( ساجد ) ...

ومن قراءة المشاركات والمناقشات العقيمة التي قالها وكتبها أترك الحكم لك حسب ما تراه !!!

حيث أرى أننا ابتعدنا بعيدا وذلك بسبب عدم الالتزام بالقراءة الجيدة للموضوع قبل التعقيب ...
أوردنا أقوال لأهل العلم والمختصين تتعلق بمسألة حرق الجان ...
وجاء الاعتراض بأدلة شرعية في غير محلها ... أو أقوال لا علاقة لها بالموضوع من قريب أو بعيد ولم نجد قولا واحدا على أقل تقدير يؤيد ما ذهب إليه أخي الحبيب ساجد في مشاركاته علما أن تلك المشاركات أخذت مساحة في المنتدى نحن في أمس الحاجة لها ... ناهيك عن إهدار الوقت في البحث فيما لا علاقة له بالموضوع ...
وإن أطلاقنا العنان للرد على كل ما هو خارج عن الموضوع ودون مصادر ودون فهم وقراءة جيدة للموضوع لكتبنا العديد من المواضيع ... ولكن الحمد لله أن وهبنا في هذا المنتدى شيخنا الفاضل الحبيب ( أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني ) ...
يحاول جادا أن تنضبط معالجة الأمور في المناقشات وغيرها بالضوابط الشرعية وما لاحظناه في بعض المنتديات التي تنكر المنكر بمفسدة أعظم منه ...

ولكننا هنا ولله الحمد في هذا المنتدى الغالي بوجود من يرشدنا حتى لا تعصف بنا الأهواء وتزل بنا الأقدام أن علينا الثبات على المنهج القويم والطريق المستقيم والسير خلف علماء الأمة الناصحين والنصح بالسير حيث ساروا والتوقف حيث وقفوا والرجوع لهم في كل ما يشكل وأن نأخذ بمشورتهم ونعمل بمقولتهم خاصة عند الاختلاف فالعلماء ورثة الأنبياء ويدركون مالا ندركه ويفقهون ما لا نفقه وينظرون إلى عواقب الأمور بنظرات ثاقبة عكس ما ننظر إليها من ظواهرها ...


ولعلنا نلاحظ توقف شيخنا الفاضل الحبيب ( أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني ) في مسألة القرين .حتى يقضي على مسألة الخوض في الأمور الغيبية بدون ما استناد على دليل من الكتاب والسنة وأقوال علماء الأمة ...

لأن الخوض في الأمور الغيبية هو من أسباب تعدد الفرق الضالة التي تقول بشبهة الحلول ... وما ذاك إلاّ حرصا منه كما يعلم الجميع وهذا هو اعتقادي ... فيما علمته عن منهجه ...

ومع أننا نلتمس العذر ونسالم في حدود العزة والكرامة ... ونلتمس العذر حتى يظهر لنا خلافه ...
وحيث أننا التمسنا العذر لأخينا الحبيب ساجد ...

وبقراء الموضوع قراءة متأنية تلا حظ أن

من ما قاله وكتبه أخي الحبيب ساجد نقله لشبهة ...
ولم ينقل لنا الرد على هذه الشبهة ..

وبالتماس العذر له لا نقول الأقوال التي تقال لمن يرددون مثل هذه الشبهات حيث أنها جاءت في الرد على أصحابها ...
ـــــــــــــــــــــــــــــ

يقول أخي الحبيب ساجد في جزء من مشاركة :

[ يقول شيخنا الألباني رحمة الله عليه في رسالته "نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق" : (وقد اختلفوا في تفسير قوله تعالى: ( تمنى ) و ( أمنيته )، وأحسن ما قيل في ذلك: إن ( تمنى ) من " الأمنية " وهي التلاوة ، كما قال الشاعر في عثمان رضي الله عنه حين قتل :
تمنى كتاب الله أول ليلة * * * وآخرها لاقى حِمام المقادر
وعليه جمهور المفسرين والمحققين، وحكاه ابن كثير عن أكثر المفسرين، بل عزاه ابن القيم إلى السلف قاطبة فقال في "إغاثة اللهفان" (1 /93): "والسلف كلهم على أن المعنى إذا تلا ألقى الشيطان في تلاوته " وبيّنه القرطبي فقال في " تفسيره " (12/83 )، وقد قال سليمان بن حرب : إن (في) بمعنى : عند ، أي ألقى الشيطان في قلوب الكفار عند تلاوة النبي صلى الله عليه وسلم كقوله عز وجل : (ولبثت فينا ) ( الشعراء : 18 )، أي عندنا ، وهذا هو معنى ما حكاه ابن عطية عن أبيه عن علماء الشرق ، وإليه أشار القاضي أبو بكر بن العربي.
(..وهذا الذي ذكرناه من المعنى في تفسير الآية، هو اختيار الإمام ابن جرير ، حيث قال بعد ما رواه عن جماعة من السلف ( 17 / 121 ) : " وهذا القول أشبه بتأويل الكلام ، بدلالة قوله تعالى : ( فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته ) [الحج : 52] على ذلك ، لأن الآيات التي أخبر الله جل ثناؤه أنه يحكمها لا شك أنها آيات تنزيله ، فمعلوم بذلك أن الذي ألقى فيه الشيطان ، هو ما أخبر تعالى ذكره أنه نَسَخ ذلك منه وأبطله ثم أحكمه بنسخه ذلك..)
ثم ينقل شيخنا عن القاضي أبوبكر ابن العربي في إبطال قصة الغرانيق، هذه القصة التي سال فيها مداد كثير بسبب ما وقع من اختلاف في صحتها ما يلي: (...و ذلك أنه قال تعالى: (و ما أرسلنا من قبلك من رّسول و لا نبي إلا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته) [الحج:52]، فأخبر الله تعالى أن من سنته في رسله، و سيرته في أنبيائه، أنهم إذا قالوا عن الله قولاً، زاد الشيطان فيه من قبل نفسه، كما يفعل سائر المعاصي، كما تقول: ألقيت في الدار كذا، و ألقيت في العِكم (بكسر العين: العدل) كذا، و ألقيت في الكيس كذا، فهذا نص في أن الشيطان زاد في الذي قاله النبي صلى الله عليه و سلم، لا أن النبي صلى الله عليه و سلم قاله، و ذلك أن النبي صلى الله عليه و سلم كما إذا قرأ تلا قرآنا مقطّعاً، و سكت في مقاطع الآي سكوتاً محصلاً، و كذلك كان حديثه مترسلاً فيه، متأنياً، فتبع الشيطان تلك السكتات التي بين قوله: (ومناة الثالثة الأخرى) [النجم:20] و بين قوله تعالى: (ألكُمُ الذّكرُ و له الأنثى) [النجم:21]، فقال يحاكي صوت النبي صلى الله عليه و سلم: "و أنهن الغرانقة العلى و إن شفاعتهن لترتجى"، فأما المشركون، و الذين في قلوبهم مرض لقلة البصيرة و فساد السريرة، فتلوها عن النبي صلى الله عليه و سلم، و نسبوها بجهلهم إليه، حتى سجدوا معه اعتقاداً أنه معهم، و علم الذين أوتوا العلم و الإيمان أن القرآن حق من عند الله، فيؤمنون به، و يرفضون غيره، و تجيب قلوبهم إلى الحق، و تنفر عن الباطل، و كل ذلك إبتلاء من الله، ومحنة، فأين هذا من قولهم؟! و ليس في القرآن إلا غاية البيان بصيانة النبي صلى الله عليه و سلم في الإسرار و الإعلان، عن الشرك و الكُفران..)اه
وقال ابن القيم في إغاثة اللهفان بعدما وقف طويلا عند هذه الآية: (..فإذا كان هذا فعله مع الرسل عليهم السلام فكيف بغيرهم؟ ولهذا يغلط القارىء تارة ويخلط عليه القراءة ويشوشها عليه فيخبط عليه لسانه أو يشوش عليه ذهنه وقلبه فإذا حضر عند القراءة لم يعدم منه القارىء هذا أو هذا وربما جمعهما له)اه.
***يتبع بإذن الله تعالى..***

http://www.ruqya.net/forum/showthrea...8049#post28049

ما هي علامات احتراق الجان داخل الجسد ، وكيف نحرقه ؟؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــ

ونقول له أوردت شبهة للزنادقة سواء بقصد أو بغيره :
فعلى أقل تقدير أعطي نفسك الوقت الكافي وأقرأ الرد جيدا لتعرف الرد على الشبهة التي أوردتها في تعقيبك :

[( الرد عل الشبهة الخاصة بالآية (إلا ألقى الشيطان في أمنيته)

تحت عنوان : ( وحي من الشيطان ) كتب أعداء الاسلام ما يلي :

جاء في سورة الحج : (( وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلاَ نَبِيٍّ إِلاَّ إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللهُ آيَاتِهِ وَاللهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ .))

قال المفسرون : إن محمدا لما كان في مجلس قريش أنزل الله عليه سورة النجم فقرأها حتى بلغ أفرأيتم اللاّت والعزّى ومناة الثالثة الأخرى فألقى الشيطان على لسانه ما كان يحدّث به نفسه ويتمناه - وهو تلك الغرانيق العُلى وإن شفاعتهن لتُرتَجى . فلما سمعت قريش فرحوا به ومضى محمد في قراءته فقرأ السورة كلها، وسجد في آخرها وسجد المسلمون بسجوده، كما سجد جميع المشركين. وقالوا: لقد ذكر محمد آلهتنا بأحسن الذكر. وقد عرفنا أن الله يحيي ويميت ولكن آلهتنا تشفع لنا عنده .

ونحن نسأل : كيف يتنكر محمد لوحدانية الله ويمدح آلهة قريش ليتقرب إليهم ويفوز بالرياسة عليهم بالأقوال الشيطانية؟ وما الفرق بين النبي الكاذب والنبي الصادق إذا كان الشيطان ينطق على لسان كليهما ؟

الجواب :

هذا الكلام مبني على رواية باطلة مكذوبة ، قال عنها ابن كثير وغيره : " لم تصح عن النبي صلى الله عليه وسلم بسند صحيح " .
وقد سئل ابن خزيمة عن هذه القصة فقال : من وضع الزنادقة .
وقال البيهقي : هذه القصة غير ثابتة من جهة النقل ، ورواية البخاري عارية عن ذكر الغرانيق .
وقال الإمام ابن حزم : (( والحديث الذي فيه : وانهن الغرانيق العلا ، وان شفاعتهن لترجى . فكذب بحت لم يصلح من طريق النقل ولامعنى للأشتغال به ، إذ وضع الكذب لا يعجز عنه أحد )) [ الاسلام بين الانصاف والجحود ] ص 69

واستناداً إلى القرآن والسنة واللغة والمعقول والتاريخ نفسه فإن هذه الرواية باطلة مكذوبة :

1- لأن أسانيدها واهية وضعيفة فلا تصح .

2- لأن النبى صلى الله عليه وسلم معصوم في تبليغه للرسالة محتجين بقوله سبحانه وتعالى :
(( وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ )) [ الحاقة : 44 ]
3- لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يحترم الأصنام في الجاهلية إذ لم يعرف عنه أنه تقرب لصنم بل قال : (( بغض إلي الأوثان والشعر )) .
هذا وأليك أيها القارىء الكريم التفصيل من كتاب ( نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق ) للعلامة الالباني رحمه الله :
أولاً : بين يدي الروايات :
إن هذه القصة قد ذكرها المفسرون عند قوله تعالى : (( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلآ إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته والله عليم حكيم 52 ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض والقاسية قلوبهم وإن الظالمين لفي شقاق بعيد 53 وليعلم الذين أوتوا العلم أنه الحق من ربك فيؤمنوا به فتخبت له قلوبهم وإن الله لهاد الذين ءامنوا إلى صراط مستقيم )) [الحج : 54 ] .
وقد اختلفوا في تفسير قوله تعالى : ( تمنى ) و ( أمنيته ) ، وأحسن ما قيل في ذلك : إن ( تمنى ) من " الأمنية " وهي التلاوة ، كما قال الشاعر في عثمان رضي الله عنه حين قتل :
تمنى كتاب الله أول ليلة * * * وآخرها لاقى حِمام المقادر
وعليه جمهور المفسرين والمحققين ، وحكاه ابن كثير عن أكثر المفسرين ، بل عزاه ابن القيم إلى السلف قاطبة فقال في " إغاثة اللهفان " ( 1 / 93 ) :
" والسلف كلهم على أن المعنى إذا تلا ألقى الشيطان في تلاوته " وبيّنه القرطبي فقال في " تفسيره " ( 12 / 83 ) :
وقد قال سليمان بن حرب : إن ( في ) بمعنى : عند ، أي ألقى الشيطان في قلوب الكفار عند تلاوة النبي صلى الله عليه وسلم كقوله عز وجل : ( ولبثت فينا ) ( الشعراء : 18 ) ، أي عندنا ، وهذا هو معنى ما حكاه ابن عطية عن أبيه عن علماء الشرق ، وإليه أشار القاضي أبو بكر بن العربي .
قلت : وكلام أبي بكر سيأتي في محله إن شاء الله تعالى ، وهذا الذي ذكرناه من المعنى في تفسير الآية ، هو اختيار الإمام ابن جرير ، حيث قال بعد ما رواه عن جماعة من السلف ( 17 / 121 ) : " وهذا القول أشبه بتأويل الكلام ، بدلالة قوله تعالى : ( فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله ءاياته ) [الحج : 52] على ذلك ، لأن الآيات التي أخبر الله جل ثناؤه أنه يحكمها لا شك أنها آيات تنزيله ، فمعلوم بذلك أن الذي ألقى فيه الشيطان ، هو ما أخبر تعالى ذكره أنه نَسَخ ذلك منه وأبطله ثم أحكمه بنسخه ذلك ، فتأمل الكلام إذن : وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلا إذا تلا كتاب الله وقرأ أو حدّث وتكلم ، ألقى الشيطان في كتاب الله الذي تلاه وقرأه ، أو في حديثه الذي حدّث وتكلم ، فينسخ الله ما يلقي الشيطان بقوله تعالى : فيُـذْهِب الله ما يلقي الشيطان من ذلك ، على لسان نبيه ويبطله .
هذا هو المعنى المراد من هذه الآية الكريمة ، وهي كما ترى ليس فيها إلا أن الشيطان يلقي عند تلاوة النبي صلى الله عليه وسلم ما يفتتن به الذين في قلوبهم مرض ، ولكن أعداء الدين الذين قعدوا له في كل طريق ، وترصدوا له عند كل مرصد ، لا يرضيهم إلا أن يدسوا فيه ما ليس منه ، ولم يقله رسوله ، فذكروا ما ستراه في الروايات الآتية ، مما لا يليق بمقام النبوة والرسالة ، وذلك دَيْدَنهم منذ القديم ، كما فعلوا في غير ما آية وردت في غيره صلى الله عليه وسلم من الأنبياء ، كداود ، وسليمان ، ويوسف عليهم الصلاة والسلام ، فرووا في تفسيرها من الإسرائيليات ما لا يجوز نسبته إلى رجل مسلم فضلاً عن نبي مُـكَرَّم . كما هو مبين في محله من كتب التفاسير والقصص .
فَحذارِ أيها المسلم أن تغتر بشيء منها فتكون من الهالكين ، و " دع ما يريبك إلى ما لا يريبك " كما قال نبيك صلى الله عليه وسلم : ( وإن الله لهادِ الذين ءامنوا إلى صراط مستقيم ) [الحج : 54] .
ثانياً : روايات القصة وعللها :
بعد أن فرغنا من ذكر الفائدة التي وعدنا بها ، أعود إلى ذكر روايات القصة التي وقفنا عليها لكي نسردها رواية رواية ، ونذكر عقب كل منها ما فيها من علة فأقول :
1 ـ عن سعيد بن جبير قال : " لما نزلت هذه الآية : ( أفرءيتم اللات والعزى ) ( النجم : 19 ) ، قرأها رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال : " تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهن لترجى " فسجد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال المشركون : إنه لم يذكر آلهتهم قبل اليوم بخير ، فسجد المشركون معه ، فأنزل الله : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول . . ) إلى قوله : ( عذاب يومٍ عقيمٍ ) ( الحج : 52 ـ 55 ) .
أخرجه ابن جرير ( 17 / 120 ) من طريقين عن شعبة عن أبي بشر عنه ، وهو صحيح الإسناد إلى ابن جبير ، كما قال الحافظ على ما يأتي عنه ، وتبعه السيوطي في " الدر المنثور " ( 4 / 366 ) ، وعزاه لابن المنذر أيضاً وابن مردويه بعد ما ساقه نحوه بلفظ : " ألقى الشيطان على لسانه : تلك الغرانيق العلى " الحديث ، وفيه :
" ثم جاءه جبريل بعد ذلك ، قال : اعرض علَّي ما جئتك به ، فلما بلغ : " تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهن لترجى " قال جبريل : لم آتك بهذا ، هذا من الشيطان ! فأنزل الله : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) ( الحج : 52 ) . وهكذا أخرجه الواحدي في " أسباب النزول " من طريق أخرى عن سعيد بن حسن ، كما سيأتي .
وقد روي موصولاً عن سعيد ، ولا يصح :
رواه البزار في " مسنده " عن يوسف بن حماد عن أمية بن خالد ، عن شعبة ، عن أبي بشر ، عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس ـ فيما أحسبه ، الشك في الحديث ـ أن النبي صلى الله عليه وسلم قرأ بمكة سورة ( النجم ) حتى انتهى إلى قوله : ( أفرءيتم اللات والعزى ) ( النجم : 19 ) ، وذكر بقيته ، ثم قال البزار :
" لا نعلمه يروى متصلاً إلا بهذا الإسناد ، تفرد بوصله أمية ابن خالد وهو ثقة مشهور ، وإنما يروى هذا من طريق الكلبي عن أبي صالح ، عن ابن عباس " كذا في " تفسير ابن كثير " ( 3 / 129 ) .
وعزا الحافظ في " تخريج الكشاف " ( 4 / 144 ) هذه الرواية " للبزار ، والطبري ، وابن مردويه " وعزوه للطبري سهو ، فإنها ليست في تفسيره فيما علمت ـ إلا إنْ كان يعني غير التفسير من كتبه ، وما أظن يريد ذلك ، ويؤيدني أن السيوطي في " الدر " عزاها لجميع هؤلاء إلا الطبري ، إلا أن السيوطي أوهم أيضاً حيث قال عطفاً على ما ذكر : والضياء في " المختارة " بسند رجاله ثقات ، من طريق سعيد بن جبير ، عن ابن عباس قال : إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قرأ ، فذكر الحديث مثل الرواية المرسلة التي نقلناها آنفاً عن الدر نفسه ، ومحل الإيهام هو قوله : " بسند رجاله ثقات " بالإضافة إلى أنه أخرجه الضياء في " المختارة " فإن ذلك يوهم أنه ليس بمعلول ، وهذا خلاف الواقع ، فإنه معلول بتردد الراوي في وصله كما نقلناه عن " تفسير ابن كثير " وكذلك هو في " تخريج الكشاف " وغيره ، وهذا ما لم يرد ذِكرُه في سياق السيوطي ، ولا أدري أذلك اختصار منه ، أم من بعض مخرجي الحديث ؟ وأياً ما كان ، فما كان يليق بالسيوطي أن يغفل هذه العلة ، لا سيما وقد صرح بما يشعر أن الإسناد صحيح ، وفيه من التغرير ما لا يخفى ، فإن الشك لا يوثق به ، ولا حقيقة فيه ، كما قال القاضي عياض في " الشفاء " ( 2 / 118 ) وأقره الحافظ في " التخريج " لكنه قال عقب ذلك :
" ورواه الطبري من طريق سعيد بن جبير مرسلاً ، وأخرجه ابن مردويه من طريق أبي عاصم النبيل ، عن عثمان بن الأسود ، عن سعيد بن جبير ، عن ابن عباس نحوه ، ولم يشك في وصله ، وهذا أصح طرق الحديث . قال البزار . . . " .
قلت : وقد نقلنا كلام البزار آنفاً ، ثم ذكر الحافظ المراسيل الآتية ، ثم قال :
" فهذه مراسيل يقوي بعضها بعضاً " .
قلت : وفي عبارة الحافظ شيء من التشويش ، ولا أدري أذلك منه ، أم من النساخ ؟ وهو أغلب الظن ، وذلك لأن قوله : " وهذا أصح طرق هذا الحديث " إن حملناه على أقرب مذكور ، وهو طريق ابن مردويه الموصول كما هو المتبادر ، منعنا من ذلك أمور :
الأول : قول الحافظ عقب ذلك : " فهذه مراسيل يقوي بعضها بعضاً " ، فإن فيه إشارة إلى أن ليس هناك إسناد صحيح موصول يعتمد عليه ، وإلا لَعرَّج عليه وجعله أصلاً , وجعل الطريق المرسلة شاهدة ومُقَوية له ، ويؤيده الأمر الآتي وهو :
الثاني : وهو أن الحافظ لما رَدّ على القاضي عياض تضعيفه للحديث من طريق إسناد البزار الموصول بسبب الشك ، قال الحافظ :
" أما ضعفه فلا ضعف فيه أصلاً ( قلت : يعني في رواته ) ، فإن الجميع ثقات ، وأما الشك فيه ، فقد يجيء تأثيره ولو فرداً غريباً ـ كذا ـ لكن غايته أن يصير مرسلاً ، وهو حجة عند عياض وغيره ممن يقبل مرسل الثقة ، وهو حجة إذا اعتضد عند من يَرُدّ المرسل ، وهو إنما يعتضد بكثرة المتابعات " .
فقد سلَّم الحافظ بأن الحديث مُرْسَلٌ ، ولكن ذهب إلى تقويته بكثرة الطرق ، وسيأتي بيان ما فيه في ردنا عليه قريباً إن شاء الله تعالى .
فلو كان إسناد ابن مردويه الموصول صحيحاً عند الحافظ ، لرد به على القاضي عياض ، ولما جعل عمدته في الرد عليه هو كثرة الطرق ، وهذا بين لا يخفى .
الثالث : أن الحافظ في كتابه " فتح الباري " لم يُشِرْ أدنى إشارة هذه الطريق فلو كان هو أصح طرق الحديث ، لذكره بصريح العبارة ، ولجعله عمدته في هذا الباب كما سبق .
الرابع : أن من جاء بعده ـ كالسيوطي وغيره ـ لم يذكروا هذه الرواية .
فكل هذه الأمور تمنعنا من حمل اسم الإشارة ( هذا ) على أقرب مذكور ، وتضطرنا إلى حمله على البعيد ، وهو الطريق الذي قبل هذا ، وهو طريق سعيد بن جبير المرسل . وهو الذي اعتمده الحافظ في " الفتح " وجعله أصلاً ، وجعل الروايات الأخرى شاهدة له ، وقد اقتدينا نحن به ، فبدأنا أولاً بذكر رواية ابن جبير هذه ، وإن كنا خالفناه في كون هذه الطرق يقوي بعضها بعضاً .
قلت : هذا مع العلم أن القدر المذكور من إسناد ابن مردويه الموصول رجاله ثقات رجال الشيخين ، لكن لا بد أن تكون العلة فيمن دون أبي عاصم النبيل ، ويقوي ذلك ، أعني كون إسناده مُعَلاًّ أنني رأيت هذه الرواية أخرجها الواحدي في " أسباب النزول " ( ص 233 ) من طريق سهل العسكري قال : أخبرني يحيى ( قلت : هو القطان ) عن عثمان بن الأسود ، عن سعيد بن جبير قال : قرأ رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، فألقى الشيطان على لسانه : " تلك الغرانيق العلى وشفاعتهن ترتجى " ففرح بذلك المشركون ، وقالوا : قد ذكر آلهتنا ، فجاء جبريل عليه السلام إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال : اعرض علّي كلام الله ، فلما عرض عليه ، قال : أما هذا فلم آتك به ، هذا من الشيطان ، فأنزل الله تعالى : ( وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) الآية ( الحج : 52 ) .
فرجع الحديث إلى أنه ـ عن عثمان بن الأسود عن سعيد ـ مرسل ، وهو الصحيح ، لموافقته رواية عثمان هذه رواية أبي بشر عن سعيد .
ثم وقفت على إسناد ابن مردويه ومتنه ، بواسطة الضياء المقدسي في " المختارة " ( 60 / 235 / 1 ) بسنده عنه قال : حدثني إبراهيم بن محمد : حدثني أبو بكر محمد بن علي المقري البغدادي ، ثنا جعفر بن محمد الطيالسي ، ثنا إبراهيم بن محمد بن عَرْعَرة ، ثنا أبو عاصم النبيل ، ثنا عثمان بن الأسود ، عن سعيد ابن جبير ، عن ابن عباس :
أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قرأ ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، تلك الغرانيق العلى ، وشفاعتهن ترتجى " ، ففرج المشركون بذلك ، وقالوا : قد ذكر آلهتنا فجاءه جبريل ، فقال : اقرأ علّي ما جئتك به ، قال : فقرأ ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، تلك الغرانيق العلى ، وشفاعتهن ترتجى ، فقال : ما أتيتك بهذا ، هذا عن الشيطان ، أو قال : هذا من الشيطان ، لم آتك بها ! فأنزل الله ( وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلآ إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته ) إلى آخر الآية " .
قلت : وهذا إسناد رجاله كلهم ثقات وكلهم من رجال " التهذيب " إلا من دون ابن عرعرة ، ليس فيهم من ينبغي النظر فيه غير أبي بكر محمد بن علي المقري البغدادي ، وقد أورده الخطيب في " تاريخ بغداد " فقال ( 3 / 68 ـ 69 ) :
" محمد بن علي بن الحسن أبو بكر المقرىء ، حدث عن محمود ابن خداش ، ومحمد بن عمرو ، وابن أبي مذعور . روى عنه أحمد بن كامل القاضي ، ومحمد بن أحمد بن يحي العطشي " ثم ساق له حديثاً واحداً وقع فيه مكناً بـ ( أبي حرب ) ، فلا أدري أهي كنية أخرى له ، أم تحرفت على الناسخ أو الطابع ، ثم حكى الخطيب عن العطشي أنه قال : " توفي سنة ثلاثمائة " ، ولم يذكر فيه جرحاً ولا تعديلاً ، فهو مجهول الحال ، وهو علة هذا الإسناد الموصول ، وهو غير أبي بكر محمد بن إبراهيم بن علي بن عاصم الأصبهاني المشهور بابن المقرىء ، الحافظ الثقة ، فإنه متأخر عن هذا نحو قرن من الزمان ، وهو من شيوخ ابن مردويه مات سنة ( 381 ) إحدى وثمانين وثلاثمائة ، ووقع في " التذكرة " ( 3 / 172 ) " ومائتين " وهو خطأ .
فثبت مما تقدم صواب ما كنا جزمنا به قبل الإطلاع على إسناد ابن مردويه " أن العلة فيه فيمن دون أبي عاصم النبيل " ، وازددنا تأكداً من أن الصواب عن عثمان بن الأسود إنما هو عن سعيد بن جبير مرسلاً كما رواه الواحدي ، خلافاً لرواية ابن مردويه عنه .
وبالجملة ، فالحديث مرسل ، ولا يصح عن سعيد بن جبير موصولاً بوجه من الوجوه .
2 ـ عن ابن شهاب : حدثني أبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث " أن رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو بمكة قرأ عليهم : ( والنجم إذا هوى ) ( النجم : 1 ) ، فلما بلغ ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، قال : " إن شفاعتهن ترتجى " سها رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فلقيه المشركون الذين في قلوبهم مرض فسلموا عليه وفرحوا بذلك ، فقال لهم : إنما ذلك من الشيطان ، فأنزل الله : ( ومأ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) حتى بلغ ( فينسخ الله ما يلقي الشيطان ) ( الحج : 52 ) .
رواه ابن جرير ( 17 / 121 ) وإسناده إلى أبي بكر بن عبد الرحمن صحيح ، كما قال السيوطي تبعاً للحافظ ، لكن علته أنه مرسل [3] وعزاه السيوطي لعبد بن حميد أيضاً ، وأخرجه ابن أبي حاتم من طريق محمد بن فليح ، عن موسى بن عقبة ، عن ابن شهاب قال : فذكره مطولاً ، ولم يذكر في إسناده أبا بكر بن عبد الرحمن ، فهو مرسل ، بل معضل ، ولفظه كما في " ابن كثير " و " الدر " :
" لما أنزلت سورة ( النجم ) ، وكان المشركون يقولون : لو كان هذا الرجل يذكر آلهتنا بخير ، أقررناه وأصحابه ، ولكن لا يذكر من خالف دينه من اليهود والنصارى بمثل الذي يذكر آلهتنا من الشتم والشر ، وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم قد اشتد عليه ما ناله وأصحابه من أذاهم وتكذيبهم ، وأحزنته ضلالتهم ، فكان يتمنى كفَّ أذاهم , ( وفي " ابن كثير " هدايتهم " ) ، فلما أنزل الله سورة " والنجم " قال : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، ألقى الشيطان عندها كلمات حين ذكر الطواغيت ، فقال : " وإنهن لَهن الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهن لَهِيَ التي تُرتَجى " فكان ذلك من سجع الشيطان وفتنته ، فوقعت هاتان الكلمتان في قلب كل مشرك بمكة ، ودلقت بها ألسنتهم ، وتباشروا بها ، وقالوا : إن محمداً قد رجع إلى دينه الأول ودين قومه ، فلما بلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم آخر ( النجم ) سجد وسجد كلُّ من حضر من مسلم ومشرك ، ففشت تلك الكلمة في الناس ، وأظهرها الشيطان حتى بلغت أرض الحبشة ، فأنزل الله ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) ( الحج : 52 ) ، فلما بيّـن الله قضاءه ، وبرّأه من سجع الشيطان ، انقلب المشركون بضلالتهم وعدوانهم للمسلمين ، واشتدوا عليه " [4] .
وأخرجه البيهقي في " دلائل النبوة " عن موسى بن عقبة ساقه من " مغازيه " بنحوه لم يذكر ابن شهاب كما في " الدر " ( 4 / 367 ) وغيره .
3 ـ عن أبي العالية قال : قالت قريش لرسول الله صلى الله عليه وسلم إنما جلساؤك عبيد بني فلان ، ومولى بني فلان ، فلو ذكرت آلهتنا بشيء جالسناك ، فإنه يأتيك أشرف العرب ، فإذا رأوا جلساءك أشرف قومك كان أرغب لهم فيك ، قال : فألقى الشيطان في أمنيته ، فنزلت هذه الآية : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، قال : فأجرى الشيطان على لسانه : " تلك الغرانيق العلى ، وشفاعتهن ترتجى ، مثلهن لا ينسى " قال : فسجد النبي صلى الله عليه وسلم حبن قرأها وسجد معه المسلمون والمشركون ، فلما علم الذي أجري على لسانه ، كبر ذلك عليه ، فأنزل الله : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي) إلى قوله ( والله عليم حكيم ) ( 52 ) ( الحج ) .
أخرجه الطبري ( 17 / 120 ) من طريقين عن داود بن أبي هند عنه ، وإسناده صحيح إلى أبي العالية ، لكن علته الإرسال ، وكذلك رواه ابن المنذر ، وابن أبي حاتم .
4 ـ عن محمد بن كعب القرظي ، ومحمد بن قيس قالا :
" جلس رسول الله صلى الله عليه وسلم في ناد من أندية قريش كثير أهله ، فتمنى يومئذ أن لا يأتيه من الله شيء فينفروا عنه ، فأنزل الله عليه : ( والنجم إذا هوى ( 1 ) ما ضل صاحبكم وما غوى ( 2 ) ) ( النجم ) فقرأها رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى إذا بلغ : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، ألقى عليه الشيطان كلمتين : " تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهن لترتجى " فتكلم بها ثم مضى ، فقرأ السورة كلها ، فسجد في آخر السورة ، وسجد القوم جميعاً معه ، ورفع الوليد بن المغيرة تراباً إلى جبهته فسجد عليه ، وكان شيخاً كبيراً لا يقدر على السجود ، فرضوا بما تكلم به ، وقالوا : قد عرفنا أن الله يحيي ويميت ، وهو الذي يخلق ويرزق ، ولكن آلهتنا هذه تشفع لنا عنده ، إذا جعلتَ لها نصيباً فنحن معك ، قالا : فلما أمسى أتاه جبريل عليه السلام فعرض عليه السورة ، فلما بلغ الكلمتين اللتين ألقى الشيطان عليه قال : ما جئتك بهاتين ! فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : افتريت على الله ، وقلت ما لم يقل ، فأوحى الله إليه : ( وإن كادوا ليفتنونك عن الذي أوحينآ إليك لتفتري علينا غيره ) [5] إلى قوله : ( ثم لا تجد لك علينا نصيراً ( 75 ) ) ( الإسراء ) ، فما زال مغموماً مهموماً حتى نزلت عليه : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلآ إذا تمنى . . . ) ( الحج : 52 ) ، قال : فسمع كل من المهاجرين بأرض الحبشة أن أهل مكة قد أسلموا كلهم ، فرجعوا إلى عشائرهم وقالوا : هو أحب إلينا ، فوجدوا القوم قد ارتكسوا حين نسخ الله ما ألقى الشيطان " .
أخرجه ابن جرير ( 17 / 119 ) عن طريق أبي معشر عنهما ، وأبو معشر ضعيف ، كما قال الحافظ في " التقريب " واسمه نجيح بن عبد الرحمن السندي .
ثم أخرجه ابن جرير من طريق ابن إسحاق ، عن يزيد بن زياد المدني ، عن محمد بن كعب القرظي وحده به أتمّ منه ، وفيه : " فلما سمعت قريش ذلك فرحوا ، وسرهم وأعجبهم ما ذكر به آلهتهم ، فأصاخوا له ، والمؤمنون مصدقون نبيهم فيما جاء به عن ربهم ، ولا يتهمونه على خطأ ولا وهم ولا زلل ، الحديث " .
ويزيد هذا ثقة ، لكن الراوي عنه ابن إسحاق مدلس ، وقد عنعنه .
5 ـ عن قتادة أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يتمنى أن لا يعيب الله آلهة المشركين ، فألقى الشيطان في أمنيته فقال : " إن الآلهة التي تدعى ، إن شفاعتهن لترتجى ، وإنها لَلْغرانيق العلى " فنسخ الله ذلك ، وأحكم الله آياته : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) [6] حتى بلغ ( من سلطان ) ( النجم ) ، قال قتادة : لما ألقى الشيطان ما ألقى ، قال المشركون : قد ذكر الله آلهتهم بخير ، ففرحوا بذلك ، فذكر قوله : ( ليجعل ما يلقي الشيطان فتنة للذين في قلوبهم مرض ) ( الحج : 53 ) .
أخرجه ابن جرير ( 17 / 122 ) من طريقين عن معمر عنه ، وهو صحيح إلى قتادة ، ولكنه مرسل أو معضل . وقد رواه ابن أبي حاتم كما في " الدر " بلفظ أتم منه وهو : " قال : بينما رسول الله صلى الله عليه وسلم يصلي عند المقام ، نعس ، فألقى الشيطان على لسانة كلمة فتكلم بها ، وتعلق بها المشركون عليه ، فقال : ( أفرءئتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، فألقى الشيطان على لسانه ولغى : " وإن شفاعتهن لترتجى وإنها لمع الغرانيق العلى " فحفظها المشركون ، واخبرهم الشيطان أن نبي الله صلى الله عليه وسلم قد قرأها ، فذلت بها ألسنتهم ، فأنزل الله : ( ومأ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) الآية ( الحج : 52 ) ، فدحر الله الشيطان ولقن نبيه حجته " .
6 ـ عن عروة ـ يعني ابن الزبير ـ في تسمية الذين خرجوا إلى أرض الحبشة المرة الأولى ( قلت وفيه : ) " فقال المشركون : لو كان هذا الرجل يذكر آلهتنا بخير ، أقررناه وأصحابه ، فإنه لا يذكر أحداً ممن خالف دينه من اليهود والنصارى بمثل الذي يذكر به آلهتنا من الشتم والشر ، فلما أنزل الله ( عز وجل ) السورة التي يذكر فيها : ( والنجم ) وقرأ : ( أفرءيتم اللات والعزى ( 19 ) ومناة الثالثة الأخرى ( 20 ) ) ( النجم ) ، ألقى الشيطان فيها عند ذلك ذكر الطواغيت فقال : " وإنهن لَمِنَ الغرانيق العُلى ، وإن شفاعتهم لتُرتجى " وذلك من سجع الشيطان وفتنته ، فوقعت هاتان الكلماتان في قلب كل مشرك وذلت بها ألسنتهم ، واستبشروا بها ، وقالوا : إن محمداً قد رجع إلى دينه الأول ودين قومه ، فلما بلغ رسول الله صلى الله عليه وسلم آخر السورة التي فيه ( النجم ) سجد وسجد معه كل من حضره من مسلم ومشرك ، غير أن الوليد بن المغيرة ـ كان رجلاً كبيراً ـ ، فرفع مِلْءَ كفه تراباً فسجد عليه ، فعجب الفريقان كلاهما من جماعتهم في السجود لسجود رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فأما المسلمون فعجبوا من سجود المشركين من غير إيمان ولا يقين ، ولم يكن المسلمون سمعوا الذي ألقى الشيطان على ألسنة المشركين ـ وأما المشركون فاطمأنت أنفسهم إلى النبي صلى الله عليه وسلم ] وأصحابه لما سمعوا الذي ألقى الشيطان في أمنتة النبي صلى الله عليه وسلم [ وحدثهم الشيطان أن النبي صلى الله عليه وسلم قد قرأها في ( السجدة ) ، فسجدوا لتعظيم آلهتهم ، ففشت تلك الكلمة في الناس وأظهرها الشيطان حتى بلغت الحبشة . . فكَـبُـرَ ذلك على رسول الله صلى الله عليه وسلم فلما أمسى أتاه جبريل ] عليه السلام ، فشكا إليه ، فأمره فقرأ عليه ، فلما بلغها تبرأ منها جبريل عليه السلام [ * وقال : معاذ الله من هاتين ، ما أنزلهما ربي ، لا أمرني بهما ربك ! ! فلما رأى ذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم شق عليه ، وقال :
أطعتُ الشيطان ، وتكلمتُ بكلامه وشركني في أمر الله ، فنسخ الله ] عز وجل [ ما ألقى الشيطان ، وأنزل عليه : ( ومآ أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي ) إلى قوله : ( لفي شقاق بعيد ( 53 ) ) ( الحج ) . فلما برأه الله عز وجل من سجع الشيطان وفتنته انقلب المشركون بضلالهم وعداوتهم " .
رواه الطبراني هكذاً مرسلاً ، كما في " المجمع " ( 6 / 32 ـ 34 و 7 / 70 ـ 72 ) [7] وقال :
" وفيه ابن لهيعة ، ولا يحتمل هذا من ابن لهيعة " .
7- عن صالح قال: "قام رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال المشركون: إن ذكر آلهتنا بخير ذكرنا إلهه بخير، فألقى في أمنيته: (أفرئيتم اللات و العزى * ومناة الثالثة الأخرى) [النجم]، "إنهن لفي الغرانيق العلى و إن شفاعتهن لترتجى" قال: فأنزل الله (و ما أرسلنا من قبلك من رسولٍ و لا نبيٍ ...) الآية [الحج:52].
أخرجه عبد حُميد كما في "الدر" (4/366 من طريق السدي عنه، و أخرجه ابن أبي حاتم السدي لم يتجاوزه بلفظ:
"قال: خرج النبي صلى الله عليه و سلم إلى المسجد ليصلي فبينما هو يقرأ، إذ قال: (أفرئيتم اللات و العزى * و مناة الثالثة الأخرى) [النجم]، فألقى الشيطان على لسانه فقال: "تلك الغرانيق العلى، و إن شفاعتهن لترتجى" حتى إذا بلغ آخر السورة سجد و سجد أصحابه، و سجد المشركون لذكر آلهتهم فلما رفع رأسه حملوه فاشتدوا به قطري مكة يقولون: نبي بني عبد مناف، حتى إذا جاء جبريل عرض عليه فقرأ ذينك الحرفين، فقال جبريل: معاذ الله أن أكون أقرأتك هذا! فاشتد عليه، فأنزل الله يطيب نفسه: ( و ما أرسلنا من قبلكَ...) الآية [الحج:52]
قلت : وقد رُوي موصولاً عن ابن عباس أخرجه ابن مرديه من طريق الكلبي، عن أبي صالح، عن ابن عباس. و هذا إسناد ضعيف جداً، بل موضوع، فقد قال سفيان: " قال لي الكلبي: كل ما حدثتك عن أبي صالح فهو كذب"، و الكلبي هذا اسمه محمد بن السائب، و قد كان مفسراً نسّابة أخبارياً. وقال ابن حبان: كان الكلبي سبائياً من أؤلئك الذين يقولون: إن علياً لم يمت و أنه راجع إلى الدنيا، و يملؤها عدلاً كما ملئت جوراً، و إن رأوا سحابة قالوا: أمير المؤمنين فيها". قال: و مذهبه في الدين، و وضوح الكذب فيه أظهر من أن يحتاج إلى الإغراق في وصفه، و يروي عن أبي صالح عن ابن عباس التفسير، و أبو صالح لم ير ابن عباس و لا سمع الكلبي من أبي صالح إلا الحرف بعد الحرف، لا يحل ذكره في الكتب، فكيف الاحتجاج به؟![8]
و روي من وجوه أخرى عن ابن عباس سيأتي ذكرها، لا يصح شيء منها.
8- عن الضحاك قال: في قوله ( وما أرسلنا من قبلك من رسولٍ و لا نبي ٍ) الآيه [الحج:52] فإن نبي الله صلى الله عليه و سلم و هو بمكه أنزل الله عليه في آلهة العرب، فجعل يتلو اللات و العُزّى، و يُكثر من ترديدها، فسمع أهل مكه النبي صلى الله عليه و سلم يذكر آلهتهم، ففرحوا بذلك، و دنوا يستمعون، فألقى الشيطان في تلاوة النبي صلى الله عليه و سلم: "تلك الغرانيق العلى، و منها الشفاعة ترتجى" فقرأها النبي صلى الله عليه و سلم كذلك، فأنزل الله عليه: ( وما أرسلنا من قبلك من رسولٍ و لا نبيٍ ) إلى قوله: (و الله عليمٌ حكيمٌ*52*) [الحج].
أخرجه ابن جرير (17/121) قال: حدثت عن الحسين يقول: سمعت معاذاً يقول: أخبرنا عبيد قال: سمعت معاذاً يقول: أخبرنا عبيد قال: سمعت الضحاك يقول:
قلت : وهذا إسناد ضعيف منقطع مرسل، الضحاك هذا الظاهر أنه ابن مزاحم الهلالي الخرساني، هو كثير الإرسال، كما قال الحافظ، حتى قيل: إنه لم يثبت له سماع من أحد من الصحابه، و الراوي عنه عبيد لم أعرفه ، و ابو معاذ الظاهر أنه سليمان بن أرقم البصري، و هو ضعيف، كما في "التقريب"، و الراوي عنه الحسين هو ابن الفرج أبو علي و قيل: أبو صالح، و يعرف بابن الخياط و البغدادي، و هو ضعيف متروك، و له ترجمه في "تاريخ بغداد" و "الميزان" و "اللسان" ثم شيخ ابن جرير فيه مجهول لم يُسَمَّ.
9- عن محمد بن فضالة الظفري، و المطلب بن عبدالله بن حنطب قالا: "رأى رسول الله صلى الله عليه و سلم من قومه كفّاً عنه، فجلس خالياً، فتمنى فقال: ليته لا ينزل عليّ شيء ينفّرهم عني، و قارب رسول الله صلى الله عليه و سلم قومه، و دنا منهم، و دنوا منه، فجلس يوماً مجلساً في ناد من تلك الأندية حول الكعبة، فقرأ عليهم (و النجم إذا هوى ) [النجم]، حتى إذا بلغ : ( أفرأيتم الاّت و العزى (19) ومناة الثالثة الأخرى ) [النجم]، ألقى الشيطان كلمتين على لسانه : "تلك الغرانيق العلى، و إن شفاعتهن لترتجى"، فتكلم رسول الله صلى الله عليه و سلم بهما ثم مضى، فقرأ السورة كلها، و سجد و سجد القوم جميعاً، و رفع الوليد بن المغيرة تراباً إلى جبهته فسجد عليه، و كان شيخاً كبيراً لا يقدر على السجود، و يقال: إن أبا أحيحة سعيد بن العاص أخذ تراباً فسجد عليه رفعه الى جبهته، و كان شيخاً كبيراً، فبعض الناس يقول: إنما الذي رفع التراب الوليد، و بعضهم يقول: أبو أحيحة، و بعضهم يقول: كلاهما جميعاً فعل ذلك. فرفضوا بما تكلم به رسول الله صلى الله عليه و سلم و قالوا قد عرفنا أن الله يحيي و يميت، و يخلق و يرزق، و لكن آلهتنا هذه تشفع لنا عنده، و أما إذ جعلت لها نصيباً فنحن معك، فكبُر ذلك على رسول الله صلى الله عليه و سلم من قولهم، حتى جلس في البيت، فلما أمسى أتاه جبريل عليه السلام، فعَرَض عليه السورة فقال جبريل: جئتك [10]بهاتين الكلمتين؟!! فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم: قُلـتُ على الله ما لم يقل، فأوحى الله إليه: (و إن كادوا ليفتنونك عن الذي أوحينا إليك لتفتري علينا غيره و إذاً لا تخذوك خليلاً (73) و لولا أن ثبتناك لقد كِدت تركنُ إليهم شيئاً قليلاً (74) إذاً لأذقناك ضعفَ الحياة و ضعفَ المماتِ ثمّ لا تجدُ لك علينا نصيراً ) [الإسراء].
أخرجه ابن سعيد في "الطبقات" (ج1 ق1 ص 137) [11]: أخبرنا محمد بن عمر قال: حدثني يونس بن محمد بن فضالة الظفري عن أبيه، قال: و حدثني كثير بن زيد عن المطلب بن عبدالله بن حنطب قالا:
قلت : وهذا إسناد ضعيف جداً، لأن محمد بن عمر، هو الواقدي، قال الحافظ في "التقريب": "متروك مع سعة علمه". و شيخه في الإسناد الأول يونس بن محمد، و والده محمد بن فضالة، لم أجد لهما ترجمة، ثم رأيت ابن أبي حاتم أوردهما (4/1/55 و 4/2/246) و لم يذكر فيهما جرحاً و لا تعديلاً. و في إسناده الثاني كثير بن زيد وهو الأسلمي المدني مُختَلف فيه، قال الحافظ: "صدوق يخطيء".
ثم هو مرسل فإن المطلب بن عبدالله بن حنطب كثير التدليس و الإرسال، كما في "التقريب". و لذلك قال القرطبي بعد أن ساق الرواية الثانية، و حُكي عن النحاس تضعيفها كما سبق نقله عنه هناك قال: قلت: فذكره مختصراً ثم قال:
" قال النحّاس : هذا حديث مُنكَر منقطع، و لا سيما من حديث الواقدي".
10- عن ابن عباس أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قرأ سورة (النجم) و هو بمكة، فأتى على هذه الآية (أفرأيتم اللات و العزى (19) و مناة الثالثة الأخرى (20)) [النجم] فألقى الشيطان على لسانه "أنهن الغرانيق العلى" فأنزل الله: (و ما أرسلنا من قبلك ...) الآية [الحج: 52]، و كذا أورده السيوطي في "الدرر المنثور" (4/267) وقال:
"أخرجه ابن مردويه من طريق الكلبي عن أبي صالح عن ابن عباس، و من طريق أبي بكر الهذلي و أيوب عن عكرمة عن ابن عباس، و من طريق سليمان التيمي عمن حدثه عن ابن عباس".
قلت : فهذه طرق ثلاث عن ابن عباس و كلها ضعيفه.
أما الطريق الأولى : ففيها الكلبي و هو كذّاب كما تقدم بيانه قريباً.
و أما الطريق الثانية : ففيها من لم يسمّ.
و أما الطريق الثالثة : ففيها أبو بكر الهذلي. قال الحافظ في "التقريب": "أخباري متروك الحديث" لكن قد قرن فيها أيوب، و الظاهر أنه السختياني، فلا بد أن يكون في الطريق إليه من لا يُحتَج به لأن الحافظ قال في "الفتح" (8/355) بعد أن ساقه من الطرق الثلاث : " وكلها ضعيف أو منقطع".
و قد ذكر ما يفيد أن ابن مردويه أخرجها من طريق عباد بن صهيب، و هو أحد المتروكين، كما قال الحافظ الذهبي في ترجمته من "الميزان".
و له طريق رابع، أخرجه ابن جرير (17/120)، حدثني محمد بن سعد قال: ثني أبي قال: ثني عمي. ثني أبي عن أبيه عن ابن عباس، "أن نبي الله صلى الله عليه و سلم بينما هو يُصلّي إذ نزلت عليه قصة آلهة العرب، فجعل يتلوها، فسمعه المشركون، فقالوا: إنا نسمعه يذكر آلهتنا بخير، فدنوا منه، فبينما هو يقول: (أفرأيتم اللات و العزى (19) و مناة الثالثة الأخرى (20)) [النجم]، ألقى الشيطان: "إن تلك الغرانيق العلى، منها الشفاعة ترتجى"، فجعل يتلوها، فنزل جبريل صلى الله عليه و سلم فنسخها، ثم قال له: (و ما أرسلنا من قبلك ...) الآية [الحج: 52].
رواه ابن مردويه أيضاً كما في "الدرر" (4/366).
قلت : و هذا إسناد ضعيف جداً، مُسَلسَل بالضعفاء : محمد ابن سعد، هو ابن محمد بن الحسن بن عطية بن جُنادة أبو جعفر العوفي ترجمه الخطيب في "تاريخ بغداد" (5/322-323) و قال: "كان ليّناً في الحديث".
و والده سعد بن محمد ترجمه الخطيب أيضاً (9/126- 127) و روى عن أحمد أنه قال فيه: "لم يكن ممن يستأهل أن يكتب عنه، و لا كان موضعاً لذلك".
و عمه هو الحسين بن الحسن بن عطية بن سعد، و هو متفق على ضَعفه ترجمه الخطيب (8/29- 32)و غيره.
و أبوه الحسن بن عطية ضعيف أيضاً اتفاقاً، و قد أورده ابن حبان في "الضعفاء" و قال: "مُنكَر الحديث، فلا أدري البَلِيّة منه أو من ابنه، أو منها معاً؟" ترجمته في "تهذيب التهذيب".
و كذا والده عطية، و هو مشهور بالضَّعف
ثالثاً : بطلان القصة متناً :
تلك هي روايات القصة، و هي كلها كما رأيت مُعَلَّة بالإرسال و الضّعف و الجَهالة، فليس فيها ما يصلُح للإحتجاج به، لا سيّما في مثل هذا الأمر الخطير. ثم إن مما يؤكد ضَعفها بل بطلانها، ما فيها من الاختلاف و النّّكارة مما لا يليق بمقام النبوة و الرسالة، و إليك البيان:
أولاً: في الروايات كلها، أو جُلها، أن الشيطان تكلم على لسان النبي صلى الله عليه و سلم بتلك الجملة الباطلة التي تمدح أصنام المشركين، "تلك الغرانيق العلى، و إن شفاعتهن لترتجى".
ثانياً: و في بعضها كالرواية الرابعة: "و المؤمنون مصدقون نبيهم فيما جاء به عن ربهم و لا يتهمونه على خطأ و هم" ففي هذا أن المؤمنين سمعوا ذلك منه صلى الله عليه و سلم، و لم يشعروا بأنه من إلقاء الشيطان، بل اعتقدوا أنه من وحي الرحمن!! بينما تقول الرواية السادسة: "و لم يكن المسلمون سمعوا الذي ألقى الشيطان" فهذه خلاف تلك.
ثالثاً: و في بعضها كالرواية (1و 4 و 7 و 9): أن النبي صلى الله عليه وسلم بقي مدة لا يدري أن ذلك من الشيطان، حتى قال له جبريل: "معاذ الله! لم آتك بهذا، هذا من الشيطان!!".
رابعاً: و في الرواية الثانية أنه صلى الله عليه و سلم سها حتى قال ذلك! فلو كان كذلك، أفلا ينتبه من سهوه؟!
خامساً: في الرواية العاشرة الطريق الرابع: أن ذلك ألقيَ عليه و هو يصلي!!
سادساً: و في الرواية (4 و 5 و 9 ) أنه صلى الله عليه و سلم تمنّّى أن لا ينزل عليه شيء من الوحي يَعيبُ آلهة المشركين، لئلا ينفروا عنه!! و انظر المقام الرابع من كلام ابن العربي الآتي (ص50)
سابعاً: و في الرواية (4 و 6 و 9) أنه صلى الله عليه و سلم قال عندما أنكر جبريل ذلك عليه "أفتريتُ على الله، و قلتُ على الله ما لم يقل، و شركني الشيطان في أمر الله!!".
فهذه طامّات يجب تنزيه الرسول منها لا سيّما هذا الأخير منها فإنه لو كان صحيحاً لصدق فيه، عليه السلام، - وحاشاه- قوله تعالى: "و لو تقول علينا بعض الأقاويل (44) لأخذنا منه باليمين (45) ثم لقطعنا من الوتين (46)) [الحاقة]
فثبت مما تقدم بطلان هذه القصة سنداً و متناً. و الحمد لله على توفيقه و هدايته.
رابعاً : سبب سجود المشركين مع النبي صلى الله عليه و سلم :
رب سائل يقول : إذا ثبت بطلان إلقاء الشيطان على لسانه عليه الصلاة و السلام جملة "تلك الغرانيق العلى و إن شفاعتهن لترتجى" فَلِمَ إذن سجد المشركين معه صلى الله عليه و سلم و ليس ذلك من عادتهم؟
و الجواب ما قاله المحقق الآلوسي بعد سطور من كلامه الذي نقلته آنفاً:
"و ليس لأحد أن يقول: إن سجود المشركين يدل على أنه كان في السورة ما ظاهره مدح آلهتهم، و إلا لما سجدوا، لأننا نقول: يجوز أن يكونوا سجدوا لدهشة أصابتهم و خوف اعتراهم عند سماع السورة لما فيها من قوله تعالى: "و أنه أهلك عاداً الأولى (50) و ثمود فما أبقى (51) و قوم نوح من قبل إنهم كانوا هم أظلم و أطغى (52) و المؤتفكة أهوى (53) فغشّاها ما غشّا (54)" إلى آخر الآيات [النجم]. فاستشعروا نزول مثل ذلك بهم، و لعلهم لم يسمعوا قبل ذلك مثلها منه صلى الله عليه و سلم، وهو قائم بين يديْ ربه سبحانه في مقام خطير و جمع كثير، و قد ظنّوا من ترتيب الأمر بالسجود على ما تقدم أن سجودهم و لو لم يكن عن إيمان، كافٍ في دفع ما توهَّموه، و لا تستبعد خوفهم من سماع مثل ذلك منه صلى الله عليه و سلم، فقد نزلت سورة (حم السجده) بعد ذلك كما جاء مصرّحا به في حديث عن ابن عباس. ذكره السيوطي في أول "الإتقان" فلما سمع عُتبة بن ربيعة قوله تعالى فيها: "فإن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقةً مثل صاعقة عادٍ و ثمود (13)" [فصّلت]! أمسك على فم رسول الله صلى الله عليه و سلم، و ناشده الرحم و اعتذر لقومه حين ظنوا به أنه صبأ و قال: "كيف و قد علمتم أن محمداً إذا قال شيئاً لم يكذب؟ فخفت أن ينزل بكم عذاب" و قد أخرج ذلك البيهقي في "الدلائل" و ابن عساكر في حديث طويل عن جابر بن عبدالله رضي الله عنه.
و يمكن أن يقال على بعد: إن سجودهم كان لاستشعار مدح آلهتهم، و لايلزم منه ثبوت ذلك الخبر، لجواز أن يكون ذلك الاستشعار من قوله تعالى: "أفرأيتم اللات و العزّى (19) و مناة الثالثة الأخرى (20)" [النجم]، بناء على أن المفعول محذوف و قدّروه حسبما يشتهون، أو على أن المفعول: (ألكم الذكر و له الأنثى (21)" [النجم]. وتوهّموا أن مصب الإنكار فيه كون المذكورات إناثاً، و الحب لشيء يعمي و يُصمّ، و ليس هذا بأبعد من حملهم "تلك الغرانيق العلى و إن شفاعتهن لترتجى" على المدح حتى سجدوا لذلك آخر السورة، مع وقوعه بين ذمين المانع من حمله على المدح في البين كما لا يخفى على من سلمت عين قلبه من الغين".
"و سبحانك اللهم و بحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك و أتوب إليك".
محمد ناصر الدين الألباني] اهـ
http://www.halimo.com/article/quran/quran_007.htm
ـــــــــــــــــــــــــــــ

نكتفي بهذا القدر ولو تتبعنا أقوال العلماء على هذا الجزء لطال بنا المقام ...
وختاما أرجو من أخي الحبيب ساجد أن لا يفسر كلامي بغير ما قصدت فأنا لا أقصده من قريب ولا من بعيد ...

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 11-04-2006, 11:49 AM   #48
معلومات العضو
أبو البراء

لموقع ومنتدى الرقية الشرعية - مؤلف ( الموسوعة الشرعية في علم الرقى )
 
الصورة الرمزية أبو البراء
 

 

افتراضي

((( &&& بسم الله الرحمن الرحيم &&& )))

بارك الله لكم أخي الحبيب ومشرفنا القدير ( معالج متمرس ) ، ونسأل الله الهداية والاستقامة على دينة ، ونقول أخيراً :

( اللهم رب جبرائيل وميكائيل وإسرافيل ، عالم الغيب والشهادة ، أنت تحكم بين عبادك فيما اختلفوا فيه من الحق ، فاهدنا لما اختلف فيه بإذنك ، انك تهدي من تشاء إلى صراط مستقيم )

زادكم الله من فضله ومنه وكرمه ، مع تمنياتي لكم بالصحة والسلامة والعافية :

أخوكم المحب / أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني 0
    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 13-04-2006, 11:05 AM   #49
معلومات العضو
ساجد

إحصائية العضو






ساجد غير متواجد حالياً

 

 
آخـر مواضيعي
 
0 ( && نصيحة من جني إلى أخ معالج && ) !!!

 

افتراضي

أخي الكريم.. "معالج متمرس".. السلام عليكم ورحمة الله.. أخي الكريم إنني ما زلت أدعوك إلى تقوى الله تعالى والرجوع عن اتهاماتك لي والتي لا أجد لها أي مسوغ.. أما سبابك وشتائمك لي فقد استأنست بها منذ أول رد لك على ما كتبت.. فإنك منذ ذلك اليوم الأول ما كنت لي إلا منتقصا أو معيبا وما شابه ذلك، وكأنك رقيب علي، ولا يخصني أو ينقصني سوى كرائمك.. وها أنت الآن مرة أخرى تتهجم علي وتؤكد تتبعك لهفواتي منذ أول يوم شاركت فيه في هذا المنتدى المبارك.. ولكن لا عليك، فليس لي في هذه اللحظة إلا أن أجيبك بما قاله الشاعر:
رجعت لنفسي فاتهمت حصاتي *** وناديت قومي فاحتسبت حياتي
رموني بعقم في الشباب وليتني *** عقمت فلم اجزع لقول عداتي
أيها الأخ الكريم، لقد زعمت أنني (..أوردت شبهة للزنادقة سواء بقصد أو بغيره.. فعلى أقل تقدير أعطي نفسك الوقت الكافي وأقرأ الرد جيدا لتعرف الرد على الشبهة التي أوردتها في تعقيبك..) بل بالعكس إنني لو محصت القول، لم أعرض سوى ما جاء على لسان شيخنا الألباني رحمه الله من تفاسير للآية المشار إليها، مع العلم أن الشيخ كان يسعى في رسالته تلك إلى دحض كل الأقاويل والأكاذيب التي أنت سقتها ونسيتها لي على أنني أنا من ساقها. وفي عنوان رسالته حجة على الزنادقة المتقولين، أولئك الذين أشرت إليهم واتهمتني بأنني (..أوردت شبهة للزنادقة سواء بقصد أو بغيره) وهو : "نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق".. كما أنني لم أنقل سوى ما نقله رحمه الله عن القاضي أبي بكر بن العربي، وقلت بالحرف: (..ثم ينقل شيخنا عن القاضي أبوبكر ابن العربي في إبطال قصة الغرانيق..) علما أن القاضي هذا يحسب على رأس قائمة المعارضين والمدحضين لما قاله الزنادقة في حق رسول الله صلى الله عليه وسلم في قصة الغرانيق..
فمن منا إذن الذي أورد الشبهة للزنادقة سواء بقصد أو بغيره.. أنت أم أنا؟. فاتق الله، وتجنب الكذب، فإنه لا خير لك فيه.
أليست هذه زلة منك وبإمكانك لو رجعت إلى نصي الأصلي أن تقف على أنك أنت المنزلق، وتحاول أن تلصق بي ما وقعت فيه بقصد أو بغير قصد.. فاتق الله، وعد إلى رشدك..
ولقد كان عليك تفادي كل ذلك ويكفيك فقط الإشارة إلى المرجع الأصلي: رسالة الشيخ الألباني في مكانه، لتمكن كل من هو في حاجة إلى التوسع للاطلاع عليه حيث عرض، بدل أن تملأ المكان بنقله جملة وتفصيلا من دون أي مبرر يذكر!!!؟؟؟.. فمن منا الذي ساق: (.. أقوال لا علاقة لها بالموضوع من قريب أو بعيد.. ناهيك عن إهدار الوقت في البحث فيما لا علاقة له بالموضوع... وإن اطلاقنا العنان للرد على كل ما هو خارج عن الموضوع ودون مصادر ودون فهم وقراءة جيدة للموضوع لكتبنا العديد من المواضيع ...) بالله عليك، من منا الذي يضيع مداد القلم ويهدر الوقت في البحث فيما لا علاقة له بالموضوع ويشغل الناس بما ليسوا بحاجة إليه مما هو خارج عن صلب موضوعنا الرئيس، ألا وهو: هل الجن والشياطين يحترقون بالقرآن أم لا، وما الدليل على ذلك ؟هل الجن والشياطين يحترقون بالقرآن أم لا، وما الدليل على ذلك ؟.
أين أنت من صلب الموضوع في كل ما تكتبه، وما تقوله هنا؟ ما ردك الشرعي فيه؟ أين مشاركتك في "حرق الجن بالقرآن""حرق الجن بالقرآن" ؟.
هل أنت هنا تستهدف الموضوع لترد عليه، فتؤيد أو تعارض حسب اطلاعك وما بين يديك من نصوص، أم أنك تستهدف صاحب المقالة في شخصه فقط، تنتقصه لكي يتراجع ولا يكتب مرة أخرى فيما يخالف رأيك وتفكيرك؟.
اعلم أنه لا مكان عندي هنا لمقالك كله من أوله إلى آخره، إذ أنني أعتبره خارجا عن الموضوع الأساس ولا علاقة له به.. وحسبي في ذلك أن أهمس في أذنك بالجهر قائلا: لا حول ولا قوة إلا بالله..

    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
New Page 2
 
 

قديم 15-04-2006, 08:17 AM   #50
معلومات العضو
أبو البراء

لموقع ومنتدى الرقية الشرعية - مؤلف ( الموسوعة الشرعية في علم الرقى )
 
الصورة الرمزية أبو البراء
 

 

افتراضي

((( &&& بسم الله الرحمن الرحيم &&& )))

بارك الله فيكم أخي الحبيب ( ساجد ) ، وكما وعدتكم بإذن الله عز وجل فسوف أقدم لكم بحثاً مفصلاً عن هذا الموضوع حالما يتوفر الوقت لذلك ، زادكم الله من فضله ومنه وكرمه ، مع تمنياتي لكم بالصحة والسلامة والعافية :

أخوكم المحب / أبو البراء أسامة بن ياسين المعاني 0

    رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 3 ( الأعضاء 0 والزوار 3)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

 


بحث عن:


الساعة الآن 05:20 AM



Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
By Media Gate - https://mediagatejo.com