رسالةواضحة الى السادة الافاضل اساتذة الجراحة .. رجاء الابتعاد عن اتخاذ اى قرارت خاصة باورام الثدى سواء الجميد او الخبيث ... نعم الجراحين عقلهم فى مشرطهم .. مايصدق الجراح فيهم يشوف اى حالة اورام فى الثدى الا ويحلف للمريضة انة لازم كان يستئصال امبارح ... ياااااااا اكل العيش مر للدرجة دية .. نحيط السادة الجراحين علما ان التعامل مع اى ورم فى الثدى يكون بعد عمل اشعة الماموجرام واخذ عينة بالابرة فى حالة وجود شك فى طبيعة هذا الورم .. اما الافعال الهزلية والقرارات العبثية باستصال الورم خوفا من تحولة لورم خبيث فهو كلام لا سند ولا مرجعية علمية لة .. الاورام الحميدة فى الثدى يا سادة لا تتحول الى خبيثة وادعائكم انكم تنقذون المريضة بإستئصال الورم وعمل جرح فى الثدى وتشويهة هو محاولة لاكل العيش لا اكثر ولا اقل فلا فائدة مرجوة من استئصال ورم حميد لا مجال الى تحولة الى خبيث ولو بعد 20 سنة .. اما هزل وعبث الجراحين بإستئصال الثدى كاملا فى حالة اصابتة بسرطان فهو قمة التهور الكارثى فى حق المريضة .. قرار التعامل مع سرطان الثدى هو قرار استاذ الاورام وليس الجراح لان علاقة الجراح مع المريضة تكون اسبوع على اكثر حال طوال رحلتها العلاجية وليس من مسؤليتة ان كان يتم الاحتفاظ الكامل بالثدى وعمل جراحة تحفظية او ان المريضة تقع فى الاحوال القليلة التى تحتاج فيها بعد شهور علاج مكثف واخذ فرصتها كاملة فى الاحتفاظ بالثدى او للضرورة القصوى ان تجرى استئصال كامل .. فى كل الاحوال الجراحين يمتنعون .. قرارتكم عادة تكون بكل اسف غير صحيحة واهداء لحضراتكم لقاء للدكتور اسامة طة استاذ علاج الاورام بكلية الطب جامعة القاهرة عن اهمية التعاون الوثيق قبل اتخاذ اى قرار بين اساتذة الجراحة واساتذة علاج الاورام
لا لاستئصال ثدى السيدات المصابات بسرطان الثدى حديث د: اسامة طة استاذ علاج الاورام
