[فاديا]

المعاناة القاسية ،( خاصة ان عرف الشخص كل ضروب صعوبتها وصعوبة مواجهتها ، وان استطاع هو ان يتجاوزها ) - تخلق صوتا داخليا دوما لدى الشخص يشده الى ان يخبر العالم جميعا : يا ناس ، انتم تستطيعون مواجهة مصائبكم ،

وربما لهذا التصرف او الشعور دوافع عدة نفسية ،
الرغبة في ان يجتاز الناس الامهم فقط ،
تعويض الشعور بالمعاناة ،
تعويض الشعور بالهزيمة ، ربما عندما كانوا يتألمون من مصابهم لم يجدو احدا ليفسّر لهم الذي يعانون منه ، لذا اعتبروا انفسهم مسؤولين عن تفسير الالم للاشخاص الذين يتألمون .

ولا مشكلة في ان يشفى الشخص او لا يُشفى حتى يكون استاذا على الاقل في تقليب الامور والاحساس بعمق المعاناة.
ولكنه في هذه الحالة اقرب الى ان يكون مرشدا لا معالجا،
ينبه الناس الى انفسهم ،
يضع بعض النور في الدروب شديدة السواد،

فهو ليس معلّما ، ولكنه يحاول ايقاظ العقول النائمة .

لأنه من الصعب قول الحقيقة عندما نكون غير متأكدين منها انطلاقا من الحقيقة التي واجهناها ، فأقوالنا هنا مجرد آراء ، مجرد افكار،
انما،، نساعد الاخرين في البحث عن الحقيقة التي تخص كل واحد منهم على ضوء ما مررنا به من تجارب
عن طريق وضع بعض العلامات الدالة عليها فقط.

وان يكون معالجا يجب ان يقترن بعدة امور منها دراسة العلم دراسة جذرية
مثلا ،
هناك الكثيرين ممن خاضوا معاناة الحياة مع اب او ام مصابة بالسرطان مثلا فدفعهم عمق الاحساس والشعور بألم هذه التجربة الى دراسة الطب والتخصص في المجال الذي طالما عانوا منه .

يعني ما اقصده ان الاحساس بصعوبة المعاناة شيء ... والقدرة على علاج معاناة الآخرين شيء آخر

وردا على سؤالك في عنوان الموضوع اقول ، نعم يصلح ، اذا سلك درب العلم الصحيح.