أخي محب السلف بارك الله فيك... أنا فاهمة ماترمي إليه وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على خوفك وتمسكك بكتاب الله وسنة نبيه صلى الله علية وسلم ....أنت وأختي الحبيبة الزاوية القائمة...... ولكن هل الخوف من سلبيات المجهول دون أن يكون هناك إشعار مسبق بوجود السلبيات... يمنعنا من الولوج فيه....؟؟؟!! أخي عندما تأتي النتائج العكسية ..نرجو منك ومن الجميع إيضاحها وعلى رأسهم شيخي الفاضل أبو البراء.....المهم أننا لما ناصل لهذه النقطة التي تخشاها ونخشاها جميعا ...سيكون الموقف متغير تماما وكما أسلفت أنا أول من ينسحب...... وإن كان لديك حجة أخرى فاطرحه ولا مانع من نقاشها . أما قولك يارعاك الله .. اقتباس: وبالنسبة لكلامك اختي فاراه اتخذ طابعا عقليا بحتا لا يعول عليه وحده أخي هذا الرابط من تسميته آراء ووجهات نظر المعالجين بالرقية الشرعية يعني ماهي فتوى دينية .....وطبعا راح يغلب عليها العقل لأن القضية من أساسها ليس لها مستند شرعي ينفي أويثبت ما نتناقش فيه...فهمت المقصود... ولو كانت القضية كما ترى ...... لما تجرأت وناقشت مثل هذه الأمور ولأرجعتها إلى العلماء الأفاضل وفصلوا في القضية وانتهت المسألة.. _____________________ اقتباس: وبالنسبة للنظريات التي تكلم بها العلماء في مجال الكيمياء والذرة فهي ليست من الغيب بدليل ان البعض اطلع عليها واكتشفها وحللها ولمسها. اما الجن فوجوده ورد بدليل شرعي اولا ولمس لكن ما يتعلق به من امور وصفات كثير منها مبني على اجتهادات ثم من قال ان جميع نظريات العلماء في مجال الكيمياء والذرة وما يتعلق بذلك من علوم اخرى كالرياضيات والكيمياء والفيزياء - كلها امور ثابتة وصحيحة الا ترين الفرضية اليوم تنشر في الكتب وتدرس وقد تنقض في الغد جملة وتفصيلا ؟ يا أخي أنت تقول كلام وتناقضه... فكيف بك تقول أن العلماء إكتشفوا الذرة وحللوها ولمسوها وأنها أمور ثابتة وصحيحة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! وتناقض نفسك بقولك((ألا ترين الفرضية اليوم تنشر في الكتب وتدرس وقد تنقض في الغد جملة وتفصيلا)) فإذا كانت الامور هذه ثابتة وصحيحة لماذا تنقض؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وإن كانت المعلومة وصلتني خطأ.... فما الفائدة من مقولتك السابقة فكلنا نعلم ان فرضية فرضية يعتريها الخطأ والصواب ولا جديد في الأمر..... ثم إن الذرة إلى الأن ماشافوها.........وجب لي عالم واحد من علماء الكيمياء يقول إنه شافها أو لمسها...... وأصل فكرتهم لو قرأت في تاريخ الذرة بتشوف كيف تدرجوا حتى وصلوا إلى هذا المستوى يعني قربوا للحقيقة بفرضيات.... يعني أفترض أحدهم أن الذرة دائريه مصمته وجاء واحد بعده قال إن لها نواه واللي بعده قال فيها شحنة كهربائية..واللي بعده قال لها مدارات.......وهكذا حسبوها حسبة غيبيه في أصلهاولكنها أقرب للصدق ... وإلى الآن تكتب معادلات وش طولها على السبورات لايستطيعون علماء الكيمياء الجزم بصحتها لأن هذه الأشياء فوق مستوى الحس والأعصاب....ولكن إذا كان عندك ما يخالف قولهم فهاته وإلا لا نقول لهم قفوا بحوثكم حتى نتأكد من مصداقية الأصل....فالأصل غيبي عنا وعنهم... ولكن أنظر ماذا إستفدنا من بحوثهم وبما طلعنا به .....إليست تعد من النعم والفوائد التي لا يمكن جحودها.... وهنا نريد أن نسير نفس المسيرة غير أن في بحوثنا هذه نختلف عنهم في أن الأصل موجود لدينا ومثبت شرعاً على خلافهم فهم يبنون فرضياتهم على شيء لم يتأكدوا من صحته وهذه نقطة لنا لا علينا كما أسلفت أنت في قولك اقتباس: وبالنسبة للنظريات التي تكلم بها العلماء في مجال الكيمياء والذرة فهي ليست من الغيب بدليل ان البعض اطلع عليها واكتشفها وحللها ولمسها. اما الجن فوجوده ورد بدليل شرعي اولا ولمس لكن ما يتعلق به من امور وصفات كثير منها مبني على اجتهادات أما الأشياء التي لم تثبت لدينا شرعاً ....فنضعها تحت الفرضيات لا غير...فنتعادل مع علماء الكيمياء في هذه النقطة..أفهمت المقصود... ___________________ أما بالنسبة لتساؤلك .. اقتباس: بقي لي سؤال احب طرحه عليكِ هل هذه الاجتهادات والتوسع في الاكتشاف وما يدونه بعض الرقاة تعتبر امور قطعية ونجزم بها كما قيلت ام انها ظن ويحتمل ان تكون خطأ ؟ اقتباس: وهذا الرابط لطرح آراء لمجموعة ووضع إحتمالات ....قد تقودنا إلى ضبطها وإخراجها للإستفادة منها كتجربة وليست كحقيقة ولا بد التسليم منها لأنها يعتريها الخطأ والصواب.... أسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما فيه الخير والسداد... وأن يرينا الحق حقاً ويرزقنا إتباعه ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا إجتنابه