[المحب لأحمد]

اختنا الغردينيا

لافض فووووووووووك

جزاكِ الله خير الجزاء ...لم انتبه لموضوع الأخ على ولم ادقق فيه وذالك بحكم إنتسابه لهذا الصرح الشامخ
وأعتقد أن الأخت فاديا والأخت ضياء لم يدققوا بما كتب الأخ

يقول الأخ الفاضل

لأنّني أهتديتُ الى دليلٍ من الكتاب..الذي لا يأتيه الباطل من يديه و لا من خلفه...يؤيّد مشروعية غاية حبّ الّناس لمحمّد صلى الله عليه و سلّم و استنبطتُ من تلك الآية مشروعية الاحتفال به صلى الله عليه و سلّم.

و الذي نفسي بيده لو كان ابن تيمية حيّاً ما وسعه الاّ أنْ يتّبعني في دليلي ذا حول الاحتفال بولادة رسول الله صلى الله عليه و سلّم و أظنّه و الظنّ هنا بمعنى اليقين كان يعتقد ما ملتُ اليه....

اخي الفاضل علي

وين ذهبت عقول علماء الأمة منذو 1400 سنه إلا يهتدوا الى ما اهتديت اليه....وزيادة على ذالك تقسم على ابن تيميه لو كان حياً لتبعك....سبحانه الله العظيم .....لا تعليق

اخي الفاضل ...قلت في موضوعك لو استقبلت من امري

- لو استقبلت من أمري ما استدبرت لشددتُ الرحال الى شامة الشّام محمد ناصر الدّين الألبانيُ و علم القصيم الفقيه ابن عثيمين و مفتي الأنام ابن باز يرحمهم الله تعالى, فهل عجزت نساؤنا أنْ يلدن أمثالهم؟؟؟؟أمّ ضاقت الأرحام بحمل الجبال؟؟؟؟

والســـــــــــؤال اخي الفاضل إلايسعك ما وسع هؤالأ العلماء الأفذاذ الذي كنت ترغب ان تشد الرحال اليهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

- لو استقبلت من أمري ما استدبرت لزهدتُ في الاشراف و االاستشراف فهما محنة لا منحة و لنبلونّكم بالشرّ و الخير فتنة...
وانا اقول لك اخي الكريم والله وبالله وتا الله لتسألن عما كتبت وسطرت....فأعد للسؤال جواب واللجواب صوابا

وفي الختام
في الحديث الصحيح : «من عمل عملاً ليس عليه أمرنا فهو رد».