اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاديا هذا تخلّف .. كان انجاب الصبيان زمان مهم لأمور الأرض والتجارة حيث لم يكن ايامها نفقات على شيء فالأولاد كانوا عناصر منتجة تلقائيا عند سن صغير ، اما الفتيات فكن عبئا لأنهن لسن في انتاجية الذكور وعددهن لا يعني شيئا لأن ما تقوم به واحدة يكفي الغرض كان الناس ايضا يعانون من غريزة التنافس وحب البقاء وما يترتب على ذلك من انانية وعليه فالرابح هو من ينجب عناصر انتاجية وهي الذكور ولكننا ورثنا التخلف فيما ورثناه ، واصبح في الجينات اعطيني سببا واحدا اليوم يميز الابناء عن البنات من حيث تكاليف الحياة وتكاليف الدراسة والعمل والانتاجية فيما بعد ؟ لمعلوماتك اصبح انتاج الذكور مكلفا ، فلم يعد الابن يقوم بما كان يقوم به في الماضي بل على الاسرة ان تهيئ له كل شيء حتى زواجه وبيته ومساعدته بالمصروف واذا عمل ، فراتبه عليه ان يحتفظ به - المسكين على وجه زواج - فلم يعد شيئا منتجا بل العكس وكثير من الفتيات اللواتي يعملن يتولين مسؤولية الانفاق على اسرهن ويشاركن في ذلك قلما تسمعين عن فتاة انانية لا تساعد اهلها ولكن ربما الاب يبحث عمن يحمل اسمه - التليد - ويقيه من الزوال بعد موته هذا مضحك ، فلو كان صلاح الدين او نور الدين او عقبة بن نافع لكنت فهمت ضرورة واهمية الاسم ولربما الام تنجب اولادا لأنها تحب تلك اللحظة التي تتصرف فيها كالملكة الام في اختيار الزوجات هذا ايضا مضحك وجزء من حياة الجواري والحريم المفروض الآن وحسب غريزة التنافس وحب البقاء التفكير في عدد الافراد بالنسبة الى دخل الاسرة لأن الفرد الواحد مكلف جدا حاليا هذا اذا كانت الاسر تريد الاشراف على تربية هؤلاء الافراد والانفاق عليهم وليس تركهم يربون - بعلا - كأشجار الزيتون السلام عليكم ورحمة الله وبركاته نعم هو ما ذكرتي وهذا الواقع عزيزتي ورغم كل الصفات التي تتمتع بها الأنثى وتغير الظروف إلى صفها لم يجعلها تحظى بشرف الإستبشار بقدومها لدى الكثيرين ويبدو أن السبب هو تمتع الذكر بحق الفيتو الأزلي وحتى النساء التي تستبشر بإنجاب الذكور تريد أن تمارس حق الفيتو من خلال أبناءها فهى في هذه الحالة من حقها أن تختار وترفض وكأنها تتنتقم لنفسها من خلال أبنائها الذكور